Minął już jakiś czas od ostatniego wystąpienia Premiera Kaczyńskiego, ten rząd przeszedł do historii, a przede wszystkim histerii... Ludziom emocje opadły, choć niektórzy emocjonują się nadal i wciąż walczą z tym czego już nie ma. Pora na pewne podsumowania.
Rzecznik stowarzyszenia sędziów oburza się bo Ziobro wykorzystał medialnie informację od sędziego który orzekał w słynnej sprawie odśnieżania dachu centrum wystawowego w Katowicach. Że to sam poinformował z Ziobro niecnie wykorzystał żeby sobie nabić punktów, żeby sady upokorzyć a chodziło tylko o wskazanie złego prawa. Otóż prawnikiem nie jestem, ale kilka zasad znam! Otóż najwyższym biegłym jest zawsze sędzia i to on ocenia co jest prawda i co jest prawem - tymczasem sędziowie by ukryć własna niekompetencję sięgają po opinie biegłych i zza nich dopiero wydają wyroki, tak by zawsze być jakąś opinią "kryci" - to hańba dla zawodu i dziwi mnie taka postawa pana rzecznika! Nie godzę się na to by opłacany z moich pieniędzy sędzia był człowiekiem bez doświadczenia życiowego, bez mądrości i rozumu, by był ślepym wykonawcą tego co zapisano w paragrafach - po co taki ktoś? Nie lepiej znów powrócić do praktyk sądów koleżeńskich? Zamiast procesu sędziego posiedzenie i facet po maturze - taniej i szybciej...
PiS chciał zmian pewnie w naciskach na sędziów było trochę łamania prawa - ale ja takie łamanie akceptuję, zupełnie odwrotnie do indolencji sędziowskiej.
Chcecie kolejny przykład?
no to mamy jakiś czas temu, wyrok na człowieka który zastrzelił bydlaka rozbijającego lokal którego był właścicielem - pani sędzia, młodziutka kobietka wprawdzie zawyrokowała zgodnie z rozsądkiem że jest on niewinny, ale juz gdy po ogłoszeniu wyroku jeden z kumpli zastrzelonego zaczął wygrażać pod adresem uniewinnionego "juz nie żyjesz", "juz po tobie" potrafiła jedynie skulic się w sobie...a były to groźby karalne_za coś takiego facio powinien z miejsca trafić w ręce straży sądowej i do aresztu! A wyrok powinien go nauczyć zarówno szacunku dla sądu jak i trzymania języka za zębami!
Nie chcę takich sądów nawet jeśli są ...niezawisłe!
Mieliśmy przykłady gdy policjanci wyprowadzali w kajdankach urzędników ministerialnych - pewnie była to gra pod publiczkę, ale słuszna bo wskazująca na problem. zabrakło zmiany praw...tak by już żaden urzędas nie mógł podejmować uznaniowych rozstrzygnięć. Tego nie zrobiono - szkoda. Mam to PiS owi za złe. nie to jedno.
Najbardziej za złe mam mu to czego nie zrobił w sprawie człowieka piekarza który czerstwy chleb rozdawał ubogim i był za to zniszczony przez urzędasów ze skarbówki. Tu mam żal ogromny, żal z którym trudno mi nadal na tę partię głosować - żal że naczelnika tego UIS nie wezwano przed oblicze kamer, że nie było przy tym kogoś z rządu albo ministerstwa, że nie zadano mu pytania - czy kiedykolwiek umorzył pan należności podatkowe z tytułu wykonywanej działalności gospodarczej? Jeśli nie, no cóż trudno, trafiło się na skrupulanta...ale jeśli by sie okazało że tak, że kiedyś umorzył komuś należności a tym razem uczciwego człowieka zgnoił...no cóż...wtedy chciał bym by Kaczyński wzorem wielkich przywódców tego świata, złamał prawo by stało sie zadość sprawiedliwości i odebrał majątek temu naczelnikowi i by dał go temu piekarzowi. Bardzo bym pragną by Kaczyński mógł być mierzony miarą starożytnego patriarchy, by umiał wyrokować niczym Salomon...ja wiem że to marzenia, że wredne media, głupia opozycja, kłamstwa i pomówienie..ale ta jedna jedyna sprawa warta był by złamać dla niej prawo!
Komentarze
Pokaż komentarze (5)