Ukazał się kolejny odcinek gazowego "thrillera" w wykonaniu niejakiego A. Sciosa. Może dałbym sobie tym razem spokój, gdyż dzięki pewnemu, usuniętemu z mojego bloga przez adminów komentarzowi, przekonałem się, że A Scios to taka "gadzinówka" brukowej propagandy, nie wnosząca do żadnej poruszanej sprawy niczego nowego (przykład, dokazujący tą tezę podam), ale obecność wśród komentatorów Igora Janke zmusza mnie do wtrącenia swoich trzy groszy do tej sprawy.
Zacznę od udowodnienia tezy, że pisanina (może lepiej byłoby nazwać to kopiowaniną) A. Sciosa nie wnosi do tematu gazowego nic nowego. Na pomoc przyszedł mi ... sam A. Scios, który w jednym ze swoich komentarzy pod dzisiejszą notką napisał:
Nic natomiast nie wiemy, czy i jak to postępowanie zostało zakończone, czy Komisja Europejska w ogóle rozpoznała sprawę i czy rząd Tuska był zainteresowany jej dalszym przebiegiem?Niewątpliwie - trzeba chcieć i uznać to za ważne, ale tu - po stronie rządzących, oba te czynniki nie występują.
http://cogito.salon24.pl/152892,gazoport-o-wierze-ministra-pawlaka#comment_2144853
Kto upoważnił tego faceta pisać w liczbie mnogiej? To, że on jest leniem i nie chce mu się poszukać informacji wcale nie oznacza, że "my" nie wiemy. Nasuwa się pytanie: jak można pisać takie bzdury i jeszcze mieć pretensję o SG, jaśli daje się tak ewidentne świadectwo totalnego marazmu i histerii.
Ale, Scios jest Scios, i na jego wybryki można splunąć przez lewe ramię, dziwi natomiast postawa Igora Janke, który z nieznanych mi przyczyn stracił poczucie godności i zamiast bronić Polskiej Racji Stanu, przyłączył się do absurdalnego ataku na Wicepremiera W. Pawlaka.
Nie to jest ważne Panie Janke, czy pod Swinoujściem kanał portowy ma 14,3m czy 15,6 m? Dla mnie, Polaka, jest ważniejsze coś absolutnie innego: Dlaczego Niemieccy urzędnicy wydają decyzje dotyczą wód terytorialnych Portu w Swinoujsciu i czy urzędnicy rządu Kaczyńskiego nie wiedzieli o tym, gdy optowali za taką właśnie lokalizacją gazoportu?
Kiedy napisze Pan na ten temat jakiś dramatyczny w swojej wymowie artykuł?
W sumie chyba powinienem podziękować A Sciosowi za jego dzisiejszą tendencyjną notkę. Facet jest tak ograniczony i zaślepiony, że nawet nie zauważył, iż wypowiedział w swojej notce fantastyczny komplement pod adresem W. Pawlaka.
Nie zauważyliście? Cytuję:
Wynika z niej, że jedynym stanowiskiem strony polskiej, przekazanym wówczas konsorcjum Nord Stream, było to, wypracowane przez rząd Jarosława Kaczyńskiego.Fakt ten znajduje również potwierdzenie w „Sprawozdaniu ministra gospodarki z wyników nadzoru nad bezpieczeństwem zaopatrzenia w gaz ziemny za okres od dnia 1 kwietnia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2008 r.”, w którymna str.30 przedstawia się „Działania wobec projektu budowy gazociągu Nord Stream”. Otóż - jedynym działaniem, którym chwali się minister Pawlak w tym zakresie jest przyjęcie przez ParlamentEuropejski w lipcu 2008 roku petycji europosła PiS – u Marcina Libickiego, w której pojawiło się m.in. wezwanie do wstrzymania budowy gazociągu Nord Stream, ze względu na zagrożenia dla środowiska naturalnego.
Dalej nie widzicie komplementu?
Otóż, Waldemar Pawlak jest na tyle rozsądnym politykiem, że podtrzymał stanowisko wypracowane przez rząd J. Kaczyńskiego, a prezentowane w Parlamencie Europejskim przez posła PiS, Marcina Libickiego, a przecież mógł do tego stanowiska wnieść jakąś małą poprawkę i wydać je na świat jako swoje.
Dzięki temu, stanem na dzień dzisiejszy, stanowisko Polski jest jednoznaczne: Konsorcjum musi wypełnić te warunki, jakie narzuca mu Polskie, Europejskie i międzynarodowe prawo.
I tylko ojedno można mieć pretensję do W. Pawlaka. Już dawno powinien był inicjować referendum w sprawie lokalizacji gazoportu. Wydaje mi się, że wybór Swinoujscia był fatalnym nieporozumieniem.
P.S.: Do Pana Igora Janke!
1. Według mnie do regulaminu Salonu powinna być wniesiona bardzo ważna poprawka:
Na SG nie mają prawa być publikowane notki tych blogerów, którzy blokują innym użytkownikom Salonu możliwość ich komentowania!!!
2. Dlaczego bloger van_bc ma zablokowane od roku konto???
Inne tematy w dziale Polityka
