Jeszcze Jeden prze-"uczony"

Wczoraj po południu, w rosyjskojęzycznych e-wydawnictwach ukazała się sensacyjna informacja pt "Uczony dokazał, że Bóg nie tworzył Ziemi"

Istniejący Wszechświast stworzył siebie sam z niczego, dzięki prawu grawitacji i Bóg nie był mu do tego potrzebny.

Od takiej konkluzji zaczynała się ta "sensacyjna" informacja, ukazując jako autora znanego brytyjskiego astrofizyka i teoretykaStephena Williama Hawkinga.

Uff! Odetchnąłem z ulgą, gdyż byłem przekonany, że autorstwo mogło być przypisane Jednemu blogerowi, który lubi puszczać podobne gnioty na Salonie.

Ta informacja, to anons publikacji nowej książki Hawkinga "Wielki Projekt", która uważe się w przyszłym tygodniu w Wielkiej Brytanii. Ta informacja została napisana właśnie na podstawie fragmentów pochodzących z tej książki, a publikowanych w londyńskiej prasie.

Po mnieniu autora, współczesna fizyka "nie zostawia miejsca dla Boga" w procesie tworzenia Wszechświata, gdyż ona stworzyła samą siebie wykorzystując prawa fizyki.

Gdzieś już słyszałem takie buńczuczne wypowiedzi o mozliwościach nowożytnej fizyki, Czy to nie było na Salonie24? Czy to nie było na blogu Jednego autora?

Nas poucza się, że:

Każdy wiek dokłada do dorobku fizyki, a tylko barbarzyńca sądzi, iż nauka od niego bierze swój początek.Barbarzyńcy wogóle nie tworzą nauki .I wszyscy wielcy fizycy nie byli barbarzyńcami, gdyż otaczali miłością dzieła swoich poprzedników.

a najgłupsze nawet wypowiedzi Hawkinga cytuje się w każdym, nawet najbardziej prestiżowym wydawnictwie fizycznym, nie zwracając uwagi na ten fakt, że on całkowicie przekreśla dorobek I. Newtona, który twierdził, że świat nie mógł wyniknąć samodzielnie z pierwotnego haosu

Hawking uważa, że Wielki Wybuch, który według niego doprowadził do pojawienia się znanego nauce świata, nie potrzebuje ręki Boga.

Nie przypomina wam to niczego?

Przecież Jeden bloger też twierdzi, że trzymanie 100 kg nad głową nie jest pracą, a więc na wykonanie tej czynności nie zużywa się energii.

I tak toczy się nasze życie. Od Jednego "uczonego" do drugiego Hawkinga.