Nowa Prawica? Kodeks Nowej Prawicy, czy jej Konstytucja? A Autorzy to jacy, Starzy czy Nowi?
Cytuję z notki "GPS.95" (fragment manifestu politycznego napisanego przez Janusza Korwin-Mikke, przywódcę Kongresu Nowej Prawicy) :
Zasadniczym postulatem Nowej Prawicy jest oparcie się na podstawie prawa rzymskiego: Volenti non fit iniuria. Można powiedzieć, że większość postulatów Kongresu Nowej Prawicy wywodzi się wprost z zastosowania tej zasady – uparcie negowanej przez „postępowych” ustawodawców, wykonawców i sędziów.
http://gps65.nowyekran.pl/post/15085,manifest-programowy-nowej-prawicy
Dla niewtajemniczonych -Volenti non fit iniuria -zasada prawna, według której zgoda pokrzywdzonego na wyrządzenie mu krzywdy wyłącza przestępczość czynu.
A teraz wróćmy do naszych nowych-starych "prawicowów" i zobaczmy jakimi przykładami argumentują swoją akceptację do stosowania tej zasady prawnej:
Jeśli Nowa Prawica chce przywrócenia kary śmierci – ale tylko za czyny z premedytacją, tj. za morderstwo, a nie za zabójstwo – to dlatego, że zakłada, iż morderca wie, że za mord jest śmierć; jeśli więc mimo to morduje, to znaczy, że chce, byśmy go powiesili – tak samo jak ten, kto wypije litr wódki, chce być odurzony.
Zapytam:
Czy morderca to osoba pokrzywdzona? Czy alkoholik to osoba pokrzywdzona? A czy karanie mordercy na taką karę jakiej on nie akceptuje będzie oznaczać naruszenie prawa?
Coś się chyba komuś pomyliło. Upewniłem się w takim przeświadczeniu w tym momencie, po przeczytaniu, że
Państwo Polskie kierować się będzie wyłącznie zimnym, wyrachowanym interesem państwowym.
Aż przerażenie ogarnia.
Ileż niesprawiedliwości cierpią Polacy, gdy w konstytucji widnieje zapis o przewodniej roli Narodu. Niesprawiedliwości korporatywnej! Urzędników skarbowych przeciwko przędsiębiorcom. Mafi prawniczej przeciwko prostemu obywatelowi. Mafii ochroniarsko-policyjnej przeciwko własnemu Narodowi. Urzędników i polityków maści wszelakiej przeciwko obywatelowi i rodzinie.
A oni nam proponują "WYRACHOWANY INTERES PAŃSTWOWY". Z wszelakimi prawami dla wyżej wymienionych kast, bez żadnych praw dla takich jak Bartosz Michalczyk i Filip Nowak.
Prawo, według którego przyszło nam żyć, jest tak skomplikowane, że większość z nas nawet nie wie jakie prawa mu przysługują.
Ale ich to nie martwi. Oni przecież znają łacinę:
Ignorantia legis excusat neminem - nieznajomość prawa nikogo nie tłumaczy (nie usprawiedliwia)
Ignorantia iuris nocet- nieznajomość prawa szkodzi (nie usprawiedliwia).
Ile wam lat? 65? No i co z tego?
Jaka emerytura? Trzeba było baby pie...lić, albo złoto w pończosze gromadzić.
To ja mam tylko jedno pytanie: Skąd się wziął majątek przywódcy Kongresu Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikke (przeciw którego nic nie mam!)?
Inne tematy w dziale Polityka
