Co jest dobre dla PO - czyli kłamstwa i kłamstewka Pacewicza

Jeśli ktoś nie wie co jest dobre dla PO to niech teraz zacznie uważnie czytać GW a szczególnie jej naczelnego Piotra Pacewicza. PO potrzebuje dwóch rzeczy - po pierwsze potrzebuje się trochę "zdemokratyzować" bo na razie jest "za mało tolerancyjna" a po drugie potrzebuje zapałać wielką miłością do LiD.

 http://marcus.europa21.pl/?p=50

Wiadomo bowiem że wizja LiD odsuniętego od wladzy i od złoba wywołuje silne bóle brzucha zarówno na Rozbrat jak i w siedzibie demokratów.pl (gdziekolwiek to jest). O tym że Piotra Pacewicz uraczy nas jeszcze wielokrotnie bzdetami które z samej ciekawości warto przeczytać zaręczam całą swoją osobą. Na razie jeszcze nie wiadomo czy są wybory a szef GW zacżał z grubej rury - mianowicie zaprezentował coś co można nazwać anafabetyzmem wtórnym - lub też - określając to delikatniej - pokazał że ma problemy z odczytywaniem wykresików. Odczytywać wykresy potrafią zazwyczaj już przedszkolaki - ale jak się okazuje nie pan Piotr Pacewicz. Oto ciekawostka z tamtego tygodnia:

http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4381902.html

Po raz pierwszy w sondażach "Gazety" PO-PiS (z poparciem 34 proc.) nie wygrał w rankingu koalicji. Nieco więcej Polaków (37 proc.) chciałoby, by po po jesiennych wyborach rządziła trójka PO-LiD-PSL.

 Nie wiem jak wy, może to tylko ja mam jakieś małe halunki po zjedzeniu kilkunastu ogórków - ale ja tutaj widzę że za LID-PSL-PO opowiada się 35% badanych - a nie 37% jak pisze Pacewicz. Ja rozumiem że można sobie troszkę nagiąć sondaże - ale moi drodzy - czy tak wypada robić z czytelnika idiotę kiedy ma przed sobą cyferki biało na czarnym? Wiadomo że różnicę 1% trudno podać jako dowód na cokolwiek - ale może w takim razie bez krępacji Pacewicz powinien napisać że 150 % rodaków chce POLiDu (mi to się raczej z POLIPEM kojarzy). A co tam będziemy się zabawiali w takie maleństwa. 150% albo 370%. A na dodatek jako kolejny dowód poparcia tej tezy można dodać że przepytywani Papuasi też chcą koalicji PO z LiDem. I pigmeje. Pigmeje w szczególności bo ogromną większością 679%.

Dziś na potwierdzenie tego faktu Gazeta publikuja kolejny sondaż. I znów ten cholerny naród nie dorósł do demokracji - bo trudno powiedzieć aby koalicja z PiS została odrzucona przez Polaków - równy podział wskazuje także sondaż Dziennika

http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4384548.html

Co ciekawe - powołując się na sondaz Dziennika i osoby wskazywane jako te, które mogłyby stanąć na czele nowego rządu (i wprowadzić nową jakość) Pacewicz wskazuje Aleksandra Kwaśniewskiego (i wspomina tylko o nim). Ciekawe, że nawet nie zająknął się o tym że 8% więcej badanych wskazało jako takiego "wymarzonego premiera"... Marcinkiewicza... Jak widać znów Piotr Pacewicz czegoś nie zobaczył albo coś mu ukmknęło.

 Całkowicie dołujące dla Pacewicza musiały być ostatnie sondaże Rzepy - gdzie wyborcy po raz kolejny wykazali się niekompetencja i znów wskazywali PO i PiS jako obiekty swoich wyborów

Natomiast sondaż GfK Polonia dla "Rzeczpospolitej" daje Platformie 223 posłów w Sejmie (36 procent głosów). Prawo i Sprawiedliwość pozostaje drugą siłą w parlamencie. Dostaje 139 posłów (22 procent). 68 mandatów (11 procent głosów) przypada Lewicy i Demokratom, 28 - Lidze i Samoobronie. LiS balansuje na granicy 5-procentowego progu wyborczego

Osobiście wiem że każda prasówkę będę zaczynal z rana od GW i szukał felietonu Piotra Pacewicza. Jestem więcej niż święcie przekonany że będziemy mogli często dowiadywać się jakim to błogosławieństwem dla PO jest zbliżenie z LiDem. Właściwie to jak sądzę najlepiej byłoby jakby PO zmieniła się w PD-ecję bis, bo tej pierwotnej to już niewiele zostało, a sama PeDecja chyba do szczętu skompromitowała "idee" Unii Wolności - co najwidoczniej zauważyli niektórzy jej członkowie którzy - lepiej późno niż wcale - dali nogę z tego dziwu (jak Henryk Wujec). A zapewniam że felietony o których mówię dostarczą każdemu więcej rozrywki nawet niż czytanie księdza Bartnika z Naszego Dziennika.

 Ps - żeby Pacewiczowi się nie zrobiło przykro samemu - dla towarzystwa będziemy mogli czytać w GW jeszcze bardzo wiele "autorytetów" którzy za koalicją z LiD-em będą gardłowali głośniej niż tłum muzułmanów którym pokazano karykaturę Mahometa,

 http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4384525.html

Aleksander Smolar

PO doskonale wie, że gdyby zgodziła się na sojusz z PiS z Kaczyńskimi w rolach głównych, popełniłaby samobójstwo. Jej przywódcy doskonale znają charaktery Kaczyńskich. Poza tym animozje wzajemne są zbyt mocne, chociaż w PO nadal są ludzie - tacy ludzie jak Rokita - którzy ciągle zdają się marzyć o takim porozumieniu, wyimaginowanej "partii IV RP

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65651,4384163.html

Borowski:

- Albo jeszcze gorzej - na porozumienie z PiS. Jestem zawiedziony postawą Platformy. Dobrze, że przekonała PiS do rozwiązania Sejmu. Ale o czym rozmawiał Tusk z prezydentem przez cztery godziny? Termin wyborów można omówić w pół godziny, ustawy, z którymi trzeba zdążyć przed końcem kadencji, powiedzmy, w godzinę.

A reszta czasu? Gdyby tam doszło do porozumienia między PO i PiS o wspólnych rządach po wyborach, gdyby Kaczyński obiecał, że nie będą niszczyć Platformy kwitami, a Tusk, że PO schowa pod sukno grzechy PiS, to byłby to cios dla demokracji.

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65651,4384163.html

Nie mam wątpliwości że GW i LiD zachowuje się wobec PO jak typowy "absztyfikant - natręt" wobec atrakcyjnej panny. Kochanie... Jesteś śliczna... Kochanie, jesteś wspaniała... Kochanie wyjdź za mnie...

... nie kochasz mnie? A Ty głupia zdziro!