Co prawda poruszany problem nie leży w kompetencjach przynależnych radnemu szczebla wojewódzkiego, niemniej jednak po dłuższym namyśle, uznałem że należy o to zapytać koalicję PO, PSL i LPR, decydującą o naszym regionie. Co na to Marszałek i radni? Przekonamy się już w najbliższy poniedziałek.
MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
SZANOWNY PAN
ADAM STRUZIK
03-719 Warszawa, ul. Jagiellońska 26
ZAPYTANIE
Dobiega końca debata w sprawie przyszłego statusu Kosowa. Minister spraw zagranicznych Serbii, Vuk Jeremić powiedział, że jego kraj nie zamierza być sygnatariuszem żadnych układów, na mocy których miałby się wyrzec części swojego terytorium w zamian za przyśpieszenie integracji z Unią Europejską. Pomimo tego, Serbia prawdopodobnie zostanie zmuszona do zaakceptowania niepodległości dla Kosowa, a tym samym naruszona zostanie jej integralność terytorialna. Skutki tej decyzji w dalszej perspektywie mogą się okazać katastrofalne nie tylko dla chrześcijańskiej Serbii, ale i dla całych Bałkanów oraz reszty Europy. Kosowo powinno zachować szeroką autonomię, ale w ramach Republiki Serbii. Uważam, że jest naszym obowiązkiem, aby zwrócić uwagę, by Unia Europejska nie wywierała takiej presji na suwerenne państwa.
Zwracam się więc z zapytaniem, czy Pan, jako Marszałek Województwa dostrzega niebezpieczeństwo bardzo prawdopodobnej, za kilka, czy kilkanaście lat reakcji domina, w odniesieniu do „spornych” terenów Polski, jak Śląsk czy Kaszuby. Apeluję, abyśmy wybiegając w przyszłość, w imieniu Mazowsza zaświadczyli, że nie godzimy się na jakikolwiek handel narodowymi terytoriami. Dzieje Polskie i Serbii, są bardzo podobne, nie tylko ze względu na wspólne słowiańskie korzenie, ale chociażby też dlatego, że jakże często wypełnione były walkami o niepodległy byt.
Mając to wszystko na uwadze, proszę Pana Marszałka o udzielenie odpowiedzi, czy i jakie stanowisko w tej kwestii, zamierza Pan zająć w imieniu Województwa Mazowieckiego.
Marian Brudzyński
Radny Województwa Mazowieckiego
Komentarze
Pokaż komentarze