Rzeczpospolita
link do powieści Pas Kuipera http://naszeblogi.pl/46711-powiesc-pas-kuipera
89 obserwujących
2381 notek
2219k odsłon
  81   0

Declan Ganley , tworca Libertas wraca do gry,

Declan Gamley wraca do gry. W poniedziałek ma ogłosić czy stanie na czele koalicji przeciwnikow Traktatu Lizbonskiego w drugim refernedum  irlandzkim. Ganley to tworca pierwszej ogólnoeuropejskiej partii politycznej Libertas . Ganley jest wrogiem publicznym numer jeden Niemiec. No i oczywiście wrogiem skostnialej biurokracji unijnej z Brukseli.
Dlaczego Niemcy tak nienawidza Ganleya.  Z powodu jego proeuropejskości .Z powodu jego demokratycznych postulatow . Ganley domaga się odebrania Niemcom i reszcie krajow duzej czesci ich kompetencji i przekazania demokratycznym władzom unijnym. To Ganley domaga się wbrew woli Niemiec zbudowania Demokracji Europejskiej.
To Galeny postuluje utworzenie urzedu Prezydenta Europy z kompetencjami władzy wykonawczej wzorowanymi na urzedzie Prezydenta Stanow Zjednoczonych . Prezydenta wybieranego w demokratycznych powszechnych wyborach przez wszystkich obywateli Unii. To Galeny wbrew Niemcom forsuje swój pomysl aby wyłącznie Parlament Europejski , a nie biurokracja stanowily prawo Unii Europejskiej. Sumujac Ganley postuluje zbudowanie normalnego ,demokratycznego , silnego Panstwa Europejskiego , w ktorym partykularyzmy narodowe,  nacjonalizmy i interesy lokalnych oligarchi politycznych nie moglbyby szykanowac  slabszych narodow , grup społecznych.
Jeśli by plan Ganleya się powiodl powstalby byt polityczny, którego interesy bylyby rozne od interesow  Niemiec. Niemcy sa głównym hamulcowym budowy zjednoczonej Europy. Sprzeciwiaja sie planom wlaczenia Ukrainy, Bialorusi, Turcji i panstw Kaukaskich do Unii , co można tłumaczyć tylko nacjoanlistycznym interesem Niemiec. Ganley powiedział ze Traktat Lizbonski sluzy glownie jednemu duzemu    państwu. Miał na mysli Niemcy. Skomplikowne zapisy tego traktatu dotyczące sposobow podejmowania decyzji dotyczących prawa , polityki unijnej  daja nadmierne wplywy wlasnie Niemcom. Ponieważ wejscie jakiegokolwiek duzego panstwa do Unii zachwialoby hegemonia Niemiec to te ewidentnie  kosztem  interesow Unii i Polski nie zgodza się na wlaczenie do Unii Ukrainy , czy Turcjii. Ukrainy na pewno, bo gdyby ta przyjela  propozycje Kaczynskiego zawarcia z Polska ścisłego strategicznego sojuszu politycznego  , to sojusz ten , który nazwalem Sojuszem Jagiellonskim  / od nazy polityki jagiellońskiej/ wskutek gry sil zainstalowanych w Traktacie zdobylby wiekszy wpływ w Europie niż maja go Niemcy. Gdyby sojusz ten rozszerzyl się dodatkow o Bialorus i Litwe, co byloby rzecza naturalna to powstaloby polityczne Mocarstwo Jagiellonskie , o którym mowil Sikorski w swojej mowie politycznej. Pisalem o tym w jednej z poprzednich notek .
Polska racja stanu wymaga aby poprzec postulaty Ganleya. Silna, demokratyczna i zjednoczona Europa stanie się nowa jakości , w ktorej Niemcy stana się na tyle slabe politycznie ze nie będą w stanie przeciwstawic się wlaczeniu Ukrainy i Bialorusi do Unii Europejskiej.Nie będą  w stanie przyjąć rosyjskiej propozycji , która do nich skierowal ostatnio Putin w „Liscie do Polakow”. Propozycji ustanowienia nowego ladu europejskiego. Budowy rosyjsko niemieckiej Wiekiej Europy. Pisalem o tym w jednej z poprzednich notek   Akcesja Ukrainy i Bialorusi do Unii Europejskiej  stanowilaby uwienczenie ponad dwustuletnich wysiłków  aby odbudowac I Rzeczpospolita  
Ganley ostrzega wszystkich przez antydemokratycznymi koncpejcmi lansowanymi kuluarach Brukseli.
Bardzo groźnymi koncepcjami w których uwaza się ze demokracja się ……przezyla.
Fragment wywiadu z Ganleyem w The Wall Street Journa. Najwzniejsze mysli pogrubilem.
The nature of the power grab that Mr. Ganley refers to deserves some elaboration. What, exactly, is wrong with the Lisbon Treaty itself? "The treaty is a product and indeed enshrines a set of principles and a way of governing the European Union that clearly shows no will or intent for democracy," Mr. Ganley says. "You will hear it discussed quietly across the dinner tables in certain sections of Brussels and elsewhere that we're entering into this post-democratic era, that democracy is not the perfect mechanism or tool with which to deal with the challenges of globalthis-that-or-the-other. This idea of entering into some form of post-democracy is dangerous. It's ill-advised. It's naïve." Calos wywiadu tutaj
Czyzyb Niemcy zaczely foroswac mroczne niedemokratyczne idee, które przyniosly Europie tyle nieszczęść.?
 
Lubię to! Skomentuj1 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale