Krakowscy prokuratorzy prowadzą śledztwo dotyczące podejrzeń o łapówkarstwo wśród sędziów Sądu Najwyższego- ustalił "DGP". To badając tę właśnie sprawę, śledczy z prokuratury oraz agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego wpadli na trop słynnej afery hazardowej. „…”Szczegóły tego śledztwa zna tylko wąska grupa osób. To dlatego, że jego przedmiot jest bezprecedensowy. Dotąd sędziowie Sądu Najwyższego byli poza jakimikolwiek podejrzeniami”…” "Musieli to zrobić, gdyż właśnie z tego śledztwa narodziła się afera hazardowa" - tłumaczy "DGP" jedna ze znających sprawę osób. Jak ustaliliśmy, agenci CBA od 2008 r. rozpracowywali grupę adwokatów ze znanych kancelarii. Podejrzewali, że byli w stanie skorumpować nawet sędziego Sądu Najwyższego, który wydawał wyroki po myśli ich klientów. Wśród rozpracowywanych w tej sprawie osób był Ryszard Sobiesiak.”…źródło tutaj
Mój komentarz
Polska ze swoim archaicznym systemem politycznym zwanym przez grzeczność demokracją fasadową ma duże w skali światowej osiągnięcia w dziedzinie brania łapówek przez urzędników, sędziów , prokuratorów, posłów. Ileś lat temu Bank Światowy ujawnił , że w polskim Sejmie uczciwie ustalono stawkę za ustawę na pięć milionów dolarów. Oczywiście dużym zabezpieczeniem przez korupcją było stworzenie z zawodu sędziego korporacji i mianowanie, czy wybieranie sędziów przez urzędników , czy członków klasy politycznej różnego szczebla. Dla przykładu sędziów trybunału Konstytucyjnego wybierał Chlebowski , Drzewicki , Schetyna. O Trybunale Konstytucyjnym obrazowo wypowiedziała się Senyszyn Trybunał Konstytucyjny - Trybunał Prostytucyjny. Przez grzeczność nie bedę polemizował z Damą Lewicy. Korwin Mikke po wyroku Sadu Lustracyjnego w sprawie Jurczyka , który pomimo ,że posiadał podpisane poświadczenie odebrania pieniędzy oraz inne podpisane przez niego dokumenty SB uznał Jurczyka za niewinnego kłamstwa lustracyjnego nazwał wyrok albo sędziów s…… Sąd nie chciał się kompromitować w czasie zapowiadanego procesu przeciw Korwinowi Mikke.
Jak widzimy wszyscy są ludźmi ,skorumpowanymi ludźmi , nawet sędziowie. A zabobon rozpowszechniany z takim zacięciem przez klasę polityczną mówi że wyroków sądu się nie komentuje. Zabobon ten uczynił z sędziów święte krowy demokracji fasadowej.
Ci którzy czytają na bieżąco moje notki wiedzą ,że uważam ,ze wymiar sprawiedliwości jest zbyt istotny dla prawidłowego funkcjonowania całego społeczeństwa aby oddawać go w ręce polityków i samych sędziów. Władza demoralizuje, a władza i bezkarność sędziów w tym Sądu Najwyższego zdemoralizowała ich w sposób Najwyższy. Jak chociażby egzekucja finansowa Ziobry
Dlatego powinniśmy w sposób szczególny poddać kontroli antykorupcyjnej wymiar sprawiedliwości , Jakoś sędziom i politykom nie ufam. Za to ufam współobywatelom, i to im chciałbym oddać kontrole nad tymi którzy decydują o „ sprawiedliwości „ . Proponuje nadać sędzim status taki jaki posiadają ustawodawcy , czyli posłowie oraz głowa państwa czyli prezydent. Proponuje abyśmy ich wybierali wyborach powszechnych. Jeśli obywatele mogą wybierać prezydenta to mogą i sędziów.
Problem bezkarności sędziów , braku nad nimi kontroli zawłaszczanie przez nich coraz większych obszarów jest nabrzmiewającym problemem na całym świecie . Np. w USA Sad Najwyższy raz uznaje , że kara śmieci jest dopuszczalna, innym razem ,ze nie. W Europie. ostatnia afera z wyrokiem Trybunału Praw Człowieka w sprawie krzyży w szkole włoskiej. Jednym rozwiązaniem aby znacząco ukrócić patologie środowiska sędziów są demokratyczne wybory , dzięki którym istniałaby największa szansa wyłaniana uczciwych , kompetentnych i inteligentnych ,a nie niedouczonych , przygłupich , biernych ale wiernych .
Może chciaż mają "uczciwy "cennik łapówek
Marek Mojsiewicz
--------------------------------------------------------------------------------------------
Już kilkanaście miesięcy temu przewidziałem upadek Tuska i prawie udało mi się z prognoza ,że Sikorskiego będzie kandydatem Platformy na prezydenta. Już sam fakt że Sikorski był jednym z dwóch głównych kandydatów na kandydata potwierdza pewną ich trafność.Tragiczna śmierć Lecha Kaczyńskiego i jej skutki pomieszały szyki.
Linki poniżej pokazują pewien niepełny , ale jednak wzór w którym był wpisany scenariusz zupełny inny niż ten o którym marzył Tusk. Wypowiedzi dotyczące Tuska takich ludzi jak Maliszewski , Krasnodębski , Rokita. Olejnik , Palikot , Staniszkis, Olechowski Śpiewak .Macierewicz, Szczygło , Gęsicka . Krzemiński . Michalkiewicz, Zaręba pogłębiają obraz tej sytuacjiLinki do ich wypowiedzi
„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego
Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego
Komentarze