Śmieszny prezydent. Szrekogladiator na czele państwa .

 

Śmieszny prezydent.  Szrekogladiator na czele państwa .

 

„Konstytucja każe kontestować prawidłowość sekwencji zdarzeń prawnych i politycznych – obecności „trzech prezydentów” w jednym dniu - pisze dr hab. Jerzy Ciapała”...” Wykładnia art. 131 ust. 2 konstytucji wyraźnie wskazuje, że marszałek Sejmu ma kompetencje do tymczasowego zastępowania prezydenta (w razie jego śmierci) jedynie do czasu wyboru nowego prezydenta. Czas wyboru to dzień wyrażenia woli przez naród – suwerena, co potwierdza Państwowa Komisja Wyborcza oraz weryfikuje w zakresie ważności wyborów Sąd Najwyższy. Nie są więc prawdziwe stwierdzenia, jakoby o wyborze decydował SN, czyli dopiero od daty jego uchwały mamy prezydenta elekta. Odrębną doniosłość ma zatem samo uzyskanie mandatu przez nowego prezydenta, odrębną zaś możliwość jego wykonywania, czyli pełnienia urzedu. Objęcie urzędu i rozpoczęcie wykonywania pełni kompetencji następuje bowiem bezpośrednio po złożeniu przysięgi wobec Zgromadzenia Narodowego (art. 130 konstytucji).” ..” Ocena profesora Piotra Winczorka wskazująca, że marszałek Sejmu powinien zastępować prezydenta do czasu objęcia urzędu, jest zrozumiała na gruncie  tzw. wykładni celowościowej. „...Źródło tutaj 

 

Mój komentarz 

 

Wadliwa poskomunistyczna konstytucja kompromituje jej twórców . Politykówi i ” wybitnych ‘ prawników . Jest ona wadliwa w tej prostej , ale istotnej kwesti, którą zdolny student prawa powinien  przy oparcowywaniu Konstytucji zauważyć. Przy tej jakości prawa i prawników a przede wszystkim lekceważącym prawo , poskomunistyczna, ale Konstytucje przez polityków Platformy  nie trudno zrozumieć , że prezydent elekt Komorowski dostał  91 procent głosów w więzieniach. Cyrk  prezydencki ze Szrekogladiatorem w roli głownej pokazuje rozkład oficjalnych , formalnych ośrodków władzy . Warto przypomnieć sobie tekst Michalkiewicza w którym twierdzi on , że faktyczna władza spoczywa w pozakonstytucyjnych ośrodkach władzy. O tym ,że ma racje najlepiej niech świadczy zachowanie Komorowskiego , Niesiołowskiego , Schetyny i Tuska w kwesti faktycznego braku ciągłości władzy prezydenckiej.   

Zwerzchnikiem sił zbrojnych jest teraz Schetyna Szrekogladiator , tego samego dnia był nim również Borusewicza , Komorowski, a według Bralczyka również Niesiołowski .

Pomimo zaistnienia problemu w postkomunistycznej konstytucji nikt z konstytucjonalistów , ani z polityków rzadzącej parti  ani nie wspomniał , że nalezy podjąć natychmiast prace nad usunięciem tej kompromitujacej i stanowiącej pewne niebezpieczeństwo na wypadek wojny luki.

Mam obawy ,że sprawa ta będzie służyła do prymitywnego naginania i swobodnego interpretowanai konstytucji .

Innym powodem faktycznego ośmieszania urzedu prezydenta jest dążenie Tuska i Platformy do ograniczenia praw demokratycznych polskiego społeczeństwa i dokonywanie wyborów przeydenta przez Zgromadzenie Narodowe , czyli faktyczny wybór w drodze targów pomiędzy koteriami politycznymi.  A nic temu tak nie będzie  sprzyjało jak ciągłe osmieszanie przez media i polityków urzędu prezydenta.

Warto poprzec pomysl Napieralskiego aby utworzyc urząd wiceprezydenta, który rówenoczesni e byłby szefem BBN u. Wybory w którym u boku prezydenckiego kandydata stałby wiceprezydencki nadałaby rangi urzedowi oraz wzmociiła jego stablizacje ustrojową.

Osobiście uważam , że należaloby pojść dalej i zlikwidować  nie mający demokratycznego umocowanie urząd premiera , a całą władzę wykonawczą przekazać w ręce mającego demokratyczny mandat narodu prezydenta. Istnienie urzędu  wiceprezydenta w tej sytuacji byłoby wskazane.