Buldog Napieralski gra wokół Kalisza i Olejniczaka
Fragmenet wywiadu Olczyk z Napieralskim /Napieralski /„Co prawda Wojciech Olejniczak oprócz demonstracji poglądów udał się też na wiec wyborczy innej partii, z której kandydatem za chwilę będzie konkurował w wyborach na prezydenta Warszawy. To jest raczej niespotykane. Ale sam tak wybrał i to on będzie miał teraz problem. „…/Oczulk/„Gazety się rozpisywały, że przystąpił pan do partyjnych rozliczeń. Ryszard Kalisz i Wojciech Olejniczak publicznie mówili, że wokół nich toczy się jakaś gra. Czy w partii panuje zła atmosfera?”…”/Napieralski / Ja jej nie widzę. Może ktoś chce ją robić, ale nie ja. Wybory prezydenckie pobudziły aktywność w partii, bo dały nadzieję na dalsze sukcesy”…”/Olczyk /Wasz klub spotkał się z nowym marszałkiem Sejmu Grzegorzem Schetyną. Jak wrażenia? /Napieralski /Bardzo pozytywne. Przedstawiliśmy marszałkowi osiem postulatów, m.in. zaproponowaliśmy likwidację zamrażarki sejmowej i nadawanie ustawom normalnego biegu oraz przywrócenie kontroli parlamentu nad rządem.Nie ma jej teraz?Nie. W tej chwili to rząd kieruje Sejmem. Ustawy rządowe, które przychodzą do Sejmu, są mechanicznie przegłosowywane. Dlatego zaproponowaliśmy, żeby raz w miesiącu premier przychodził do Sejmu i zdawał relację z pracy rządu.I co na to marszałek Schetyna?Twierdził, że się zastanowi.” Źródło tutaj
Mój komentarz
Jak w każdej partii wodzowsko oligarchicznej /tak Śpiewak nazwał system polityczny w Polsce/ generowanej przez ordynację proporcjonalną rozpoczęło się przegrupowani koterii i klik wśród SLD owskiej partyjnej oligarchii. Ta koteria, która zdobędzie pozycje dominującą w strukturze oligarchii SLD będzie mogła dokonać mianowania swoich ludzi n miejsca poselskie. Dl niewtajemniczonych wytłumaczę ,że w systemie ordynacji proporcjonalnej wymuszonej przez postkomunistyczna konstytucję ten , kogo dominująca koteria mianuje na pierwszym i drugim miejscu na liście wyborczej np. SLD,wchodzi do Sejmu. Wyborcy nie głosują na najuczciwszych i najbardziej kompetentnych , tylko na listę jako taką ,z reguły na pierwsze miejsca na niej. W ordynacji proporcjonalnej interes oligarchii partyjnych został postawiony ponad interesem państwa i interesem społeczeństwa . W odróżnieniu od systemu jednomandatowego w systemie proporcjonalnym mamy np. do czynienia ze startem kilkunastu osób z jednej partii w jednym okręgu wyborczym. Przecież nie będą ze sobą walczyć na poważnie. N programy, postawy życiowe. Postkomunistyczna Konstytucja z systemem proporcjonalnym zbudowała demokracje fasadową.
Stąd tak zaciekła walki „ zwycięskiego „ Napieralskiego i jego koterii o władzę w ramach oligarchii SLD owskiej. Jeśli grupie Napieralskiego uda się wyeliminować główne postacie wrogich klik to będzie mógł wzmocnić swoją koterie poprzez obsadzenie największej liczby stanowisk w tym poselskich swoimi politycznymi kumplami i kumplami swoich kumpli.
W wywiadzie brakuje co jest rzeczą charakterystyczną dla przywódcy wodzowsko oligarchicznej partii cienia jakiegokolwiek programu. Jakiś bełkot o CBA, IPN ,zniżkach na bilety dla studentów, podwyżkach dla emerytów.
Takie zagadnienia jak depopulacja, problem zacofania polskiej nauki , technologii , załamanie systemu emerytalnego, reforma konstytucji , już praktycznie instytucjonalna eksploatacja polskiej europejskiej klasy roboczej za granicą , pozycja 73 na liście krajów sprzyjających przedsiębiorczości , patologie sytemu wymiaru sprawiedliwości nie są przedmiotem zainteresowania Napieralskiego.
Może wiąże się to z tym , że system proporcjonalny wyrzuca poza system polityczny jednostki wybitne, mające wizję , myślące niezależnie , a preferuje miernych , biernych , mafijnie lojalnych , takich Chlebowskich, Tusków, Sekułów , spin doktorów czy Napieralskich . Ikony systemu proporcjonalnego.
Na koniec interesujące spostrzeżenie Napieralskiego ,że Sejm stracił kontrole nad rządem. A Napieralski chce ja przywrócić. O pojemności intelektualnej i skali wizji politycznej Napieralskiego niech świadczy jego rozległy , rewolucjonizujący strukturę zależności poszczególnych władz projekt polityczny . Napieralski chce kontrolować Tuska i jego rząd zadając mu raz w miesiącu…pytania .
Napieralski mały , niezbyt rozgarnięty chłopczyk w piaskownicy polityki i Sejmu.
Podstawą rozciągnięcia kontroli przez Sejm nad władzą wykonawczą jest rozdział tych władz. Jak Sejm może skontrolować mechanizmy rządzenia Tuska i jego rządu w wyniku których doszło do afery hazardowej, jeśli członek rządu , osoba „zamieszana „ w tą aferę jest teraz szefem Sejmu, organu ,który m a z zadanie go skontrolować. Napieralski nie rozumie że na bolączki utracenia kontroli nad rządem jedynym lekarstwem jest system prezydencki i rozszerzone uprawnienia komisji śledczych. Ciekawe skądinąd , kiedy to według Napieralskiego Sejm miał jakąkolwiek kontrole nad rządem Tuska.
Jak Sejm ma kontrolować Tusk i jego Grupę , czy koterię jeśli to Tusk i oligarchii go otaczająca go „ mianuje „ posłów na Sejm , który ma go kontrolować. Przecież uczciwego dociekliwego , wykonującego swoją przysięgę posła Platformy Tusk najprościej w świecie wyrzuci z list wyborczych do Sejmu .
Staram się wytłumaczyć Napieralskiego . Polityka to teatr. A w tym tetrze najlepsza rola to rola nierozgarniętego Jasia co to wszystkim chce pomóc . Wicie, rozumicie , uśmiech.
Marek Mojsiewicz
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki .Szybki dostęp do ponad 500 moich tekstów tutaj
Linki do wypowiedzi Jana Rokity dotyczące Tuska, Kaczyńskiego , Unii, islamu Sikorskiego jednomandatowych okręgów wyborczych, modernizacji , systemie prezydenckim, manipulacjach niemieckich przy TraktacieLizbońskim tutaj
„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego
Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego
Linki do wypowiedzi Michalkiwicza, Rokity, Staniszkis,Macierewicza , Skwiecinskiego, Tuska, Króla,Bugaja,Śpiewaka, Krasnodebskiego,Kaczyńskiego,Przystawy,Sadowskiego„Obóz Modrenizacji Polski i Obóz Konserwacji Ustroju”
Komentarze
Pokaż komentarze (1)