Historia Platformy to historia politycznych mordów

Historia Platformy to historia politycznych mordów

 

Majewski pisze o Schetynie i Platformie „Sytuacja musiała być czytelna dla obu. Schetyna nie był pierwszym faworytem, który został odsunięty przez Tuska. – Historia Platformy to historia politycznych mordów – mówi nam jeden z byłych polityków tej partii. – Olechowski, Płażyński, Rokita, Gilowska, Piskorski. Schetyna zabijał dla Tuska. Musiał zdawać sobie sprawę, że teraz to on jest na celowniku i wyrok zostanie wykonany”..” Tusk, przymuszony sytuacją, musiał uzasadniać kolegom i koleżankom z partii, że Schetyna na czele parlamentu to doskonałe rozwiązanie. – Tak naprawdę był wściekły. W poniedziałek z Kancelarii Premiera docierały sygnały, że Tusk warczy na współpracowników, robi awantury i jest w fatalnym humorze – opowiada osoba związana z Platformą.– Dał się ograć. To tym bardziej bolesne, że Komorowski był outsiderem. Nie zapraszano go na kuluarowe narady, w trakcie których zapadły ważne decyzje. Był traktowany protekcjonalnie. Nieraz dzwonił do niego pośrednik i mówił, że ma przesunąć głosowanie, bo premier ma ważniejszą rzecz na głowie. Albo żeby zdjął coś z porządku dziennego, bo taka jest decyzja i już – mówi polityk PO.”…źródło tutaj

 

Mój komentarz

 

Żle  się stało ,że Kaczyński przegrał wybory. Wbrew temu co mówił Tusk władza prezydenta jest o władza ogromną. Nazwałem ją władzą negatywną . Moje określenie władzy prezydenckiej przebija się właśnie do dyskursu publicznego , jest coraz częściej używane. Prezydent może decydować o kierunku zmian Polsce poprzez prawo weta. Bez akceptacji prezydenta nie jest możliwe rozpoczęcie procesu modernizacji Polski.

Prezydentura Komorowskiego będzie prezydenturą słabą. Kluczowa sprawą będzie to kto będzie stał za Komorowskim. Czy Komorowski będzie blokował proces modernizacji. Jedynym jasnym punktem w czasie kampanii Komorowskiego była jego obietnic zajęcia się okręgami jednomandatowymi. Jeśli by mu się to udało to byłaby to rewolucja, faktyczna zmiana ustroju  Polski , likwidacja demokracji fasadowej  a Komorowski okazałby się mężem stanu.

 

Osobiście nie wierze , że słaby i nijaki Komorowski mógłby taka operację przeprowadzić. Zresztą najlepszym papierkiem lakmusowym jego prawdziwych zamiarów będzie jego stosunek do „zmilczanej na śmierć” przez media  organizacji JOW z profesorem Przystawą na czele. Czy Komorowski przerwie to zamilczanie, czy też dalej będzie w obozie zamilczaczy JOW. Przypomnę że proponowałem aby prof. Przystawa kandydował na prezydenta aby wzmocnić idee i ruch JOW.

 

Opis Majewskiego pasuje do opisu oligarchii  w komunistycznej partii Lenina i Stalina., a nie Platformy Obywatelskiej , organizacji politycznej w demokratycznym  kraju jakim jest Polska .  Koterie, spiski to chleb codzienny działaczy Platformy. Obsadzanie dworu ,obsadzanie przez koterie miejsc biorących na listach .

Zadane jest pytanie , czy Polska jest krajem demokratycznym , w którym społeczeństwo wyłania i kontroluje władze.

 

Z opisu Majewskiego wynika ,że nie . Polska nie jest krajem demokratycznym w nowoczesnym rozumieniu tego słowa. Schetyna, Tusk, Komorowski i ich zausznicy , dwór Platformy to są podmioty polityczne. Społeczeństwo jest tylko przedmiotem, bezwolnym , asystującym bardziej niż mającym prawo głosu w wyborach  Sejm jest faktycznie obsadzany  przez wodzów politycznych i oligarchie wokół nich skupione.       

To czy wygra w tej walce buldogów w Platformie, Tusk, Schetyna, czy Komorowski  nie ma znaczenia.

 

Demokracja już przegrała. Watażkowie Platformy budują struktury, zwyczaje, klimat ,ideologię metody,  selekcjonują ludzi Polski oligarchicznej . Adaptują do warunków polskiej demokracji fasadowej, demokracji ułomnej wzorce typowe dla partii komunistycznej .

 

Marek Mojsiewicz

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki .Szybki dostęp do ponad 500 moich tekstów tutaj

 

Linki do wypowiedzi Jana Rokity dotyczące Tuska, Kaczyńskiego , Unii, islamu  Sikorskiego jednomandatowych okręgów  wyborczych, modernizacji , systemie prezydenckim, manipulacjach niemieckich przy TraktacieLizbońskim   tutaj

 

„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna  opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego ,  Federalnego Państwa Europejskiego          

Doktryna Mojsiewicza synteza polityki jagiellońskiej i polityki piastowskiej czytaj tutaj

 

Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego

„ Stronnictwo Pruskie i Jegiellońskie cz 2 „

 

     

Linki do wypowiedzi Michalkiwicza, Rokity, Staniszkis,Macierewicza , Skwiecinskiego, Tuska, Króla,Bugaja,Śpiewaka, Krasnodebskiego,Kaczyńskiego,Przystawy,Sadowskiego„Obóz Modrenizacji Polski i Obóz Konserwacji Ustroju”