Dlaczego Ameryka I Obama tak samo jak jego poprzednik Bush ,tak mocno wspieraja Turcje w jej wysilkach na rzecz wstapienia do Unii Europejskiej. Artykul w The Economist
Talking Turkey wymienia klka podow dla ktorych Obama to robi. Jednym z tych powodow jest geografia. A konkretnie geostartegiczne polozenieTurcji. Tucja stanowiaca korytarz pomiedzy Europa a Bliskim Wschodem jest naturalnym korytarzem dla magistrali energetycznych. Moze tez byc czynnikiem stabilizujacym na rozdrobnionym pomiedzy male panstweka Kaukazie . Turcja dzieki swojej ekspansji demograficznej / ponad 70 miliono mieszkancow i ciagle wysoki przyrost naturalny/ oraz ekonomicznej / wysoki wzrosy gospodarczy staje sie coraz silniejszym graczem politycznym na bliskim wschodem. Autor wymienai tutaj ostanie mediacje pomiedzy Syria i Izraelem oraz moze wplywac hamuajco na na Iran.
Jeszcze innym argumentem jest argument cywilizacyjny. Turcja jest muzulmanskim krajem w ktorym , ktory funkcjonuke na bazie separacji kosciola od panstwa. W tym przypadku raczej meczetu od panstwa. Autor utrzymuje ze raczej model demokracji Turckiej nie nadaje sie na wzor dla panstw islamskich Arabskich, ale mode ten l zadaje klam twierdzeniom ze demokracja i sekularyzm jest niemozliwy w panstwie islamskim.
Tyle The Economist .
A jakie moga byc rzeczywiste powody dla ktorych Ameryka chce przylaczenia Turcji do Unii.
Wedlug mnie caly XX wiek to okres rywalizacji dwoch poteg o to kto bedzie dominowal na globalnej scenie. Po drastycznym oslabieniu Wielkiej Brytani w drugiej polowie XIX wieku arena, na ktorej zaczynala sie rozgrywac rywalizacja stal asie Europa, a dwoma potegami , ktore stanely w szranki to USA i Niemcy. Jesli Niemcy zjednoczylyby kontynent pod swoim berlem USA mogly znalezc sie w nie lada klopocie. Stad msiterna gra USA w XX wieku prowokujaca Niemcy do wojny. W czasie I wojny swiatowej nie udalo sie USA wejsc na terytorium wroga, glownie dzieki geneialnemu zagraniu Ludendorfa, ktory poddal Niemcy. W czasie II wojny swiatowej USA nie dopuscily do powtorki i zniszczyly panstwo Niemieckie , rozpoczaly jego okupacje. Niemcy budujac Unie Europejska rozpoczely ralizacje startegicznego planu poddania Europy swojej kontroli. Byt ten ma 500 milonow mieszancow i jest najwieksza gospodarka swiata. Co stoi na przeszkodzie powolnej homogenizacji Europy pod wplywem politycznym, gospodarczym i co za to idzie kulturowym przez Niemcy. Demografia. Niemcy postepuja dokladnie wedlug koncepcji Dmowskiego. Pilsudski, ktory marzyl o odbudowie I Rzeczpsopolitej chcial aby Polska po II wojnie swiatowe opanowala jak najwieksza czesc jej dawnych terenow. Dmowski byl temu przeciwny . Stal na gruncie XIX wiecznych teorii narodowych i chcial opanowac tylko taka ilosc terytorium, jak da sie spolonizowac.
I dokladnie to samo robia Niemcy. Dlatego nie zgadzaja sie na rozszerzenie Unii o Ukraine i Bialorus ani o Turcje. po ich przystapieniu Niemcy demograficznie, gospodarczo ale co najgorsze politycznei zaczelyby sie rozplywac w Europie .
USA widza tylko jednen sposob na to aby hegemonem w Europei nie zostaly Niemcy. Tym sposobem jest jej rozszerzenie. Dlatego popieraja plan przylaczenia Ukrainy i Turcji do Unii. Polska , ktorej interesy strategiczne prezentuje Kaczynski musi isc droga Pilsudzkiego a nie Dmowskiego. Musimy za wszelka cene przylaczyc Ukraine i Bialorus do Unii .a Takze powinnismy byc ambasadorem Turcji.
Drugim bardzo waznym elementem oslabienia Niemie w Europie jest jej demokratyzacja., ktorej rozmniez przeciwstwiaja sie Niemcy . USA dlatego wlasnie zapewnily Ganleyowi potezne srodki finasowe, aby poprze oddanie wladzy 500 milonom Europejczykow oslabil establishment Niemiecki faktycznie kontrolujacy Europe.
W intersie Polski jest pzostanie w scislym sojuszu zUSA i Obama oraz wsparcie zarowno rozszerzenia Unii jak i Libertas, ktory stanowi slabe ale smiertelne niebezpiczenstwo dla idei Niemieckiej Unii Europejskiej.
