Hitlerek XXI wieku.

     Pewien polityk razu pewnego podzielił Polaków na bydło i niebydło. Czy ten co dzieli naród na lepszy i gorszy nie może być mianowany Hitlerem XXI wieku. Jednakże mniej charyzmatycznym i wpływowym. Mali ludzie mają duże kompleksy.

Historia wielokrotnie ukazywała nam ludzi o komleksie niższości i niebywałych ambicjach dyktatorkich.

Zacznijmy może od Napoleona. Konsul, cesarz, król. Swoimi podbojami siał grozę a jednocześnie dodawał nadziei. Jego dokonania jeszcze przez wiele lat będą inspiracją dla literatow i historyków. Pomimo swojego niskiego wzrostu zdołał podporządkować sobie dużą część Europy. Jednakże jego upadek był równie huczny jak dokonania.

Następną postacią, która odznaczyła się niebywalym piętnem na kartach historii jest bez wątpienia Adolf Hitler. maleńki żydowski chłopczyk pragnący zawojować świat. Przez kilka lat co prawda udawalo mu się budzić postrach wielu, lecz wciąż ciągnęły do niego miliony. Czym sobie na to zasłużył?  Otóż jego charyzma pozwoliła na wmowienie ludziom, iż jedyna rasa to aryjska rasa. Choć sam w żadnym calu nie przypominał opisanego przez siebie aryjczyka. Hipokryzja na wielką skalę.

Przejdzmy może do Polski. Po 15 latach od wprowadzenia demokracji ukazał się naszym oczom czlowiek maluczki, charyzmatyczny, choć prosty. Teraz po 6 latach jest on doskonałym przykładem dążenia do władzy dyktatorskiej. Podobnie jak Hitler dzieli ludzi na lepszych i gorszych. Wmawia, że dobry rząd, to jego rząd. Posługuje się wszelkimi możliwymi sposobami, aby przejąć władzę w państwie ludzi zmęczonych wojnami, represjami i ciągłymi kłótniami. 

Wkrótce wybory. Ciekawi mnie jedno, czy ludzie w koncu przejrzą na oczy i wybiorą tych, którzy będą odpowiednio kierowali rozwijającą się Polską.