Dzisiaj przypadkiem obejrzałem konferencję prasową prokuratury. Pomimo niechęci do prokuratury wojskowej (mocno podniesioną po lekturze ostatniej książki Mariana Zacharskiego) jednak postanowiłem posłuchać tych Panów.
Według nowej informacji z rosji zostają odwołane zeznania opisane na stronie:
http://rebelya.pl/discussion/11402/stenogramy-z-przesluchan-kontrolerow-lotu-w-smolensku/#Item_0
Nie są one już dowodem procesowym.
Jest jedno ALE i to bardzo istotne.
Według poprzednie zeznania zostają unieważnione w części w której prowadzone były przez sowieckich prokuratorów. NADAL ważne są ustalenia prokuratorów Polskich będących przy przesłuchaniu:
Pytanie śledczego do Plusnina P.W. : Do jakiego typu lotnisk zalicza się lotnisko „Siewiernyj”?
Odpowiedź Plusnina P.W. : Lotnisko „Siewiernyj” wchodzi w skład państwowego lotnictwa i należy do Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.
Odpowiedź Plusnina P.W. : Lotnisko „Siewiernyj” w dniu 10 kwietnia 2010 roku było wyposażone w kursie lądowania 259 dalekimi i bliskimi naprowadzaczami. W kursie lądowania 79 naprowadzaczy nie ma. Lotnisko wyposażone jest w radiolokacyjny system lądowania RSP-6/M2.
Na podstawie obcowania z załogą samolotu TU-154 w dniu 10.04.2010 roku doszedłem do wniosku, że załoga samolotu włada wystarczająco językiem rosyjskim
Jakie były warunki meteorologiczne w dniu 10 kwietnia 2010 roku przy podchodzeniu do lądowania samolotu TU-154?
Odpowiedź Plusnina P.W. : Około 2-3 minut przed podejściem do lądowania była falowa mgła, widoczność według mnie wynosiła przypuszczalnie około 800-1000 metrów w dal wysokość według raportu synoptyka – około 80 metrów.
Tak więc NADAL mamy dowód procesowy w postaci zeznań poprzednich -
Pozdrawiam i życzę otuchy
PS. troli wycinam///
Inne tematy w dziale Technologie
