Najpierw ustalić fakty
potem wyrokować;
król jest nagi
NIKT
nie znalazł tych bzdur w Załączniku nr 4; mało kogo to interesuje
a wskutek takich Wiel-Błędów Komisji Laska w powszechnej świadomości utrwalił się fałszywy obraz tragedii w Smoleńsku
10.04.2010 roku.
- Jeśli wierzyliście formalnym ekspertom to najwyższa pora się z tego rakiem wycofać.
Pokazuje i objaśniam:
Oni to naprawdę napisali;
to jest niby dzieło ekspertów państwowej Komisji w tak ważnej dla polskiej racji stanu sprawie ??
http://faktysmolensk.niezniknelo.com/files/pliki/raport/Zalacznik_nr_4_-_Technika_lotnicza_i_jej_eksploatacja.pdf
- zdolniejsi uczniowie szkoły zawodowej..specjalnej zrobili by to lepiej
11. Opis uszkodzeń statku powietrznego oraz opinia o jego dalszym wykorzystaniu
Wypełniony 10 tonami paliwa centropłat – element konstrukcji wykonany z materiałów o większej wytrzymałości, a tym samym większym ciężarze – znalazł się nad przedziałem pasażerskim i po zderzeniu z ziemią powiększył stopień zniszczenia kadłuba.
Popatrzcie na rysunek:
Ten fragment kadłuba jest za centropłatem . więc nie mógł on nie mógł powiększyć stopnia zniszczenia tylnej części kabiny pasażerskiej...
pseudo eksperci albo tego nie skonstatowali albo celowo to pominęli.
-żenada i kompromitacja.
Uwaga: ten końcowy fragment kabiny pasażerskiej nie mógł być tez dodatkowo niszczony przez ciężki ogon - gdyż ten odłamał się; gdyby ci pseudo eksperci myśleli logicznie i mieli dobrą wolę badania ..katastrofy to jest zamachu to by zadali sobie pytanie?
- w takim razie co rozwaliło toną część kabiny pasażerskiej na drobne fragmenty ?...
I druga bzdura pseudo-ekspertów:
Wypełniony 10 tonami paliwa centropłat – element konstrukcji wykonany z materiałów o większej wytrzymałości, a tym samym większym ciężarze – znalazł się nad przedziałem pasażerskim i po zderzeniu z ziemią powiększył stopień zniszczenia kadłuba.
Taaaak ?
tak bezrefleksyjnie sobie napisali o 10 tonach paliwa ?
piszą, że to paliwo było nad przedziałem pasażerskim
wiadomo, że centropłat pękł
czyli ...
.. to paliwo winno było zalać pasażerów
część ciał by uległo spaleniu,
a wiele ubrań pasażerów w miejscach gdzie nie było pożaru winno być przesiąknięte paliwem !!
Lista pseudo ekspertów Laska

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka