
chamski hejter
wyzywał mnie też od gówi*en internetowych
taki to poziom
*
Przekracza wszelkiej granice: kłamie, obraża, wyzywa
cel jest jeden
- od lat Jaworski promuje narrację rosyjską w sprawie tego co stało się 10.04.2010 roku
i posuwa się do KŁAMSTW , nagina fizykę, elementarną logikę byle by tylko bronic ich wersji
a zwalczać
w sposób chamski, podły
te opinie - jak moje- które wskazują na kłamstwa i manipulacje MAK.
Pokazuję to na przykładzie jego manipulacji, kłamstw w sprawie eksperymentu na symulatorze w Moskwie w roku 2010;
zwróciłem uwagę na to, że ten eksperyment został celowo zmanipulowany przez fałszerzy z MAK
konkrety podałem rzeczowo w notkach, np. :
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1291133,juz-w-lipcu-2010-polska-mogla-wykryc-klamstwa-mak-zakwestionowac-ich-narracje
-
Kłamca Jaworski nie tylko broni tych manipulacji MAK
nie tylko zaprzecza oczywistym oczywistościom:- jak tej, że ruscy z premedytacja zastosowali w eksperymencie inne niż wg raportu MAK przeciążenie - zwiększyli je z max ok 1,35 g do max 1,6 g po to by uprawdopodobnić możliwość manewru go-around z tak małej wysokości..
i tak w tym eksperymencie się rozbili ....
ale Jaworski dołożył swoje kłamstwo aby bronic rosyjskiej narracji.
O co chodzi?
- otóż KŁAMCA Jaworski od miesiecy uparcie powtarza wymyslone przez sebie kłamstwo jakoby na poczatek manewru go around na wysokosci 20 m nad ziemią predkosc zniżania samolpotu Tu-154 nie była rzędu 7 m/s jak podaje raport MAK i raport z eksperymentu na symulatorze w Moskwie i jak podaja w opinii dla MAK najlepsi piloci rosyjscy
ale
wg kłamcy Jaworskiego było to ok. 5 m/s
NAWET ruscy fałszerze nie posunęli się do takiego oszustwa,
takiej manipulacji !!
nie tylko że od miesiecy uparcie powtarza to kłamstwo to posuwa się do wyzwisk wobec mnie .

A co zastosowali faktycznie?
napisali to we wnioskach:

tłumaczenie polskie:

Oczywiście klakierzy hejterzy dąją mi czerwone ( nomen omen ..) łapki
*nomen omen «wyrażenie zwracające uwagę na to, że użyta nazwa, zwykle nazwisko, charakteryzuje omawianą osobę lub rzecz»
napisałem wszystko dokładnie jak jest w raporcie MAK:
Próba odejscia na drugi krąg w ramach eksperymentu symulacyjnego z początkową prędkością 7..8 m/s z wysokości 20m zakończyła się kolizją z ziemią.

Te kłamstwa kłamcy Jaworskiego popiera inny kłamca smoleński
bloger You-know -who

Jak kłamca Jaworski chwyta się brzytwy ? usiłując bronic swego kłamstwa
- otóż ten manipulant po kilku miesiącach wyzywania mnie wydukał, że w ramach eksperymentu na symulatorze z Moskwie jedna z prób była wykonana przy początkowej prędkości zniżania ok. 5 m/s..
Jaworski powołuje się na tę manipulację , wrzutkę MAK , która nie ma
zupełnie związku z parametrami go-around jak w w raporcie MAK !
Otóż fałszerze z MAK zamieścili w tym raporcie także
wyniki symulowanej próby odejścia w automacie
przy normalnych parametrach zniżania .
- Ani Tu-154 w Smoleńsku nie odchodził w automacie
ani nie rozpoczynał manewru przy prędkości zniżania 4,2 m/s.
- to normalna prędkość pionowa zniżania po ścieżce.


Rys. 6 Wyniki eksperymentu na symulatorze - samolot Tu-154M 7.07.2010 - odejście na drugi krąg w trybie automatycznym.
pilot Tu-154 Jerszow - autora poradnika dla pilotów ocenia , że:
пусть 7-8 м/сек. Это максимум 50 потерянных метров. Да просадка самолета при такой вертикальной скорости снижения будет не меньше 30 метров.
Przy prędkości pionowej 7-8 m/s głębokość przepadania wyniesie nie mniej niż 30 m.

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1238054,piloci-rosyjscy-eksperci-mak-potwierdzaja-ze-raport-klamie-na-temat-go-around


Eksperci stwierdzili autorytatywnie , że przy wykonywaniu manewru go around przy parametrach początkowych rozpoczęcia manewru jak w Smoleńsku to jest prędkości zniżania ok7 ..8 m/s, głębokość przepadania ( utrata wysokości) przy zadanym przeciążeniu max 1,3g wynosi 30 m.
Manipulant i kłamca Jaworski w celu wsparcia rosyjskich kłamstw
wymyślił, że Tu-154 niby zaczął manewr go-around przy prędkosci pionowej ok.5 m/s
co jest KŁAMSTWEM.
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka