Chodzi oczywiście o rezultaty zmanipulowanego eksperymentu na symulatorze lotu w Moskwie w czym brał udział niby przedstawiciel Polski- Edmund Klich, ale grał po stronie fałszerzy z MAK.
https://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/report_trenazher.pdf
- Następnie ten kłamliwy zmanipulowany raport przyjęła ad acta Komisja Laska - grająca tez po stronie fałszerzy z Rosji.
- Znalazłem dodatkowe niezgodności, manipulacje
dlatego rozwijam poprzednie notki na ten temat..
Warto jednak na wstępie przypomnieć że to Edmund Klich- nie mając do tego upoważnienia- zgodził się na to by Rosjanie - bez polskiego nadzoru zajęli sie czarnymi skrzynkami, a mieli się czym zajmować...
https://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/report_trenazher.pdf
Poprzednio podałem juz podstawowe , krytyczne niezgodności, które dyskwalifikują ten eksperyment:
1. Zastosowano wartości przeciążenia inne niż wg raportu MAK -
eksperyment miał sprawdzić zachowanie samolotu w warunkach analogicznych - tego nie zrobiono:
przy próbie odejścia z wysokości 20m zamiast przeciążenia max. 1,38 jak w Smoleńsku zastosowano przeciążenia max.1,6g
- zmniejszyło to głębokość przepadania.
2. Nie uwzględniono wznoszącego się terenu - w Smoleńsku w tempie ok. 3-4 m/100m
w eksperymencie w Moskwie go-around z nad płaskiej płyty lotniska;
w ten sposób sztucznie zwiększono zapas wysokości ..
3. Zastosowano szybszy przyrost przeciążenia niż w Smoleńsku-
to zdecydowanie wpłynęło na zmniejszenie głębokości przepadania
- bardzo wyraźnie widać to na wykresie z eksperymentu odejścia z wysokości 40m:
Strona polska winna była odmówić podpisania protokołu i zażądać wykonania eksperymentu w warunkach analogicznych jak w Smoleńsku( wg oficjalnej narracji MAK).
( tylko że takie wykonanie pokazałoby, że Tu-154 nie mógł by przejść na wznoszenie
- a więc parametry ostatnich sekund lotu zostały sfałszowane!!
Już latem 2010 Polska winna był odrzucić oficjalną narracje MAK
i w związku ze stwierdzoną manipulacja dla ukrycia rzeczywistego przebiegu zdarzenia
prowadzić postępowanie w celu jego ustalenia
z podejrzeniem, że dokonano zamachu.
Co jeszcze ruscy fałszerze zmanipulowali w eksperymencie na symulatorze w Moskwie latem 2010 roku?
4. Zmienili przebieg prędkości przy rozpoczynaniu manewru:
w Smoleńsku samolot najpierw zwalnia z 280 do 270 km/h w ciągu 2,5 sekundy; w eksperymencie prędkość jest stała i potem rośnie;
to ma także istotny wpływ na uzyskaną głębokość przepadania; przy zmniejszeniu prędkości ( wyhamowaniu) głębokość przepadania jest większa.
5. Zastosowali wyższa prędkość początkową - 295 km/h zamiast 280 km/h
poza tym:
- jaki to miało sens ? skoro dla masy samolotu jak w Smoleńsku lądowanie z taką prędkością jest zabronione ?
I jeszcze uwaga: wg protokołu w eksperymencie uczestniczyli rzekomo także inni przedstawiciele Polski; kto to był ; czy w ogóle ktoś tam jeszcze uczestniczył i brał udział w tej manipulacji oprócz Klicha?
2.5. Эксперимент на месте КВС (левого пилота) проводил заместитель Генерального
директора — начальник ЛИЦ ГосНИИ ГА, заслуженный лётчик-испытатель РФ,
Р.Т. Есаян. В проведении эксперимента участвовали заместитель Председателя КРАП
МАК, Заслуженный пилот СССР Г.А. Ячменёв, специалисты КНТО РАП МАК,
Уполномоченный представители Республики Польша и его советники.
Upoważniony przedstawiciel Polski i jego doradcy.
