W lipcu 2010 Polska mogła wykryć kłamstwa MAK; zakwestionować narrację Rosji

  Chodzi oczywiście o rezultaty zmanipulowanego eksperymentu na symulatorze lotu w Moskwie w czym brał udział niby przedstawiciel Polski-  Edmund Klich, ale grał po stronie fałszerzy z MAK.

https://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/report_trenazher.pdf

 - Następnie ten kłamliwy  zmanipulowany raport przyjęła ad acta Komisja  Laska - grająca  tez po stronie fałszerzy z Rosji.

- Znalazłem  dodatkowe  niezgodności, manipulacje

dlatego rozwijam poprzednie notki na ten temat..

Warto jednak na wstępie przypomnieć że to Edmund Klich- nie mając do tego upoważnienia- zgodził się na  to  by Rosjanie - bez polskiego nadzoru zajęli sie czarnymi skrzynkami, a mieli  się czym zajmować...

https://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/report_trenazher.pdf

Poprzednio podałem juz podstawowe  , krytyczne niezgodności, które dyskwalifikują ten eksperyment:

1. Zastosowano wartości przeciążenia inne niż wg  raportu  MAK -

eksperyment  miał sprawdzić zachowanie  samolotu w warunkach analogicznych - tego nie zrobiono:

przy próbie odejścia z wysokości 20m zamiast  przeciążenia  max. 1,38  jak w Smoleńsku  zastosowano przeciążenia max.1,6g

- zmniejszyło to głębokość  przepadania.

2. Nie uwzględniono wznoszącego się terenu - w Smoleńsku w  tempie ok. 3-4 m/100m

w eksperymencie w Moskwie go-around z nad płaskiej płyty lotniska;

 w ten sposób sztucznie zwiększono zapas wysokości ..

3. Zastosowano  szybszy przyrost przeciążenia  niż w Smoleńsku-

to zdecydowanie wpłynęło na zmniejszenie głębokości przepadania

- bardzo wyraźnie widać to na wykresie z  eksperymentu odejścia z  wysokości 40m:

   Strona polska  winna była odmówić podpisania protokołu i zażądać wykonania eksperymentu  w warunkach analogicznych jak w Smoleńsku( wg oficjalnej narracji MAK).

( tylko że  takie wykonanie  pokazałoby,  że Tu-154  nie mógł by przejść na wznoszenie

- a więc parametry  ostatnich sekund lotu zostały sfałszowane!!

Już latem 2010  Polska  winna był odrzucić oficjalną narracje MAK

i w związku ze stwierdzoną  manipulacja dla ukrycia rzeczywistego  przebiegu zdarzenia

 prowadzić postępowanie w celu jego ustalenia

z podejrzeniem,  że dokonano zamachu.

Co jeszcze ruscy fałszerze zmanipulowali w  eksperymencie na symulatorze w Moskwie  latem 2010 roku?

4. Zmienili przebieg  prędkości przy rozpoczynaniu manewru:

w Smoleńsku samolot najpierw zwalnia z 280 do 270 km/h w ciągu 2,5 sekundy; w eksperymencie prędkość jest stała i potem rośnie;

to ma także istotny wpływ na uzyskaną głębokość przepadania; przy zmniejszeniu prędkości ( wyhamowaniu) głębokość przepadania jest większa.

5. Zastosowali wyższa prędkość początkową - 295 km/h zamiast 280 km/h

poza tym:

- jaki to miało sens ? skoro dla masy samolotu jak w Smoleńsku lądowanie z taką prędkością jest zabronione ?

   I jeszcze uwaga:  wg protokołu w  eksperymencie  uczestniczyli rzekomo także inni przedstawiciele Polski; kto to był ; czy w ogóle ktoś tam jeszcze uczestniczył i brał udział w tej manipulacji oprócz Klicha?

2.5. Эксперимент на месте КВС (левого пилота) проводил заместитель Генерального
директора — начальник ЛИЦ ГосНИИ ГА, заслуженный лётчик-испытатель РФ,
Р.Т. Есаян. В проведении эксперимента участвовали заместитель Председателя КРАП
МАК, Заслуженный пилот СССР Г.А. Ячменёв, специалисты КНТО РАП МАК,

Уполномоченный представители Республики Польша и его советники.

Upoważniony przedstawiciel Polski i jego doradcy.