Manipulacje/insynuacje pilotów: mjr.Szczęsnego i P.(a)Artymowicza : Smoleńsk.

https://www.salon24.pl/u/fizyka-smolenska/1296956,80-dlaczego-lot-do-smolenska-zakonczyl-sie-katastrofa-a-nie-ladowaniem

  Zacznijmy  od tego że P.(a) Artymowicz  udaje kogoś,  kim  nie jest  i narusza  zasady  etyki  naukowca.

Notkę  podpisał tak:

Notkę  w  sprawie  katastrofy samolotu/zamachu  lotniczego  podpisuje jako..

profesor  Fizyki  i Astrofizyki !!

a jakby był profesorem paleontologii czy stomatologii też by podpisał  tytułem naukowym ???

bo jest profesorem ???

co ma astrofizyka  do badania  katastrof/zamachów  lotnczych?

NIC

dodatkowo  - jest profesorem Astrofizyki a nie Fizyki

- nie ma żadnej pracy  naukowej z dziedziny  Fizyki sygnowanej przez  niego

- to było trzęsienie ziemi na poczatek

teraz będzie  już  tylko gorzej  dla  obu pilotów

Ich matactwa  demaskuje nielot  - czyli ja 

który  "latał" tylko wykonując własnorecznie  puszczając  bardzo prosty  model samolotu

co prawda  w układzie ...kaczka( latał  zadziwiajaco  dobrze..)

P(a)Artymowicz powoluje sie na swoje  kwalifikacje pilota ( co prawda awionetki)

kto mu dał uprawnienia ???

. skoro  na temat działań pilotów w ostatniej  fazie  ścieżki schodzenia pisze ewidentne bzdury czy też  celowo   manipuluje ,kłamie !

otóz  p.Artymowicz  insynuuje,  jakoby piloci zniżając sie  tuż nad ziemią
, na wysokości  20 m

nadal  ..

 wypatrywali ziemi !!

niby po co ?  

skoro  nie  było sygnału  bliższej radiolatarni ( BRL)  na wysokości  70 m

to już nie ma czego  wypatrywać ..

.. tylko  natychmiast wykonuje się  manewr  go-around !!!

i tak cała ta narracja P.(a)Artymowicza i pilota  majora Szczęsnego się wali !!!

A  Artymowicz  w notce

w ogóle o tym nie wspomina

świadomie  manipuluje 

bo przecież jako pilot  musi wiedzieć , rozumieć  że bez sygnału BRL  NIGDY  pilot  nie będzie  kontynuował zniżania !!

https://www.salon24.pl/u/fizyka-smolenska/1296956,80-dlaczego-lot-do-smolenska-zakonczyl-sie-katastrofa-a-nie-ladowaniem

odwraca  uwage od tego  najważnijszego  co wyżej podałem...

a co reprezentuje  sobą mjr  Szczęsny na którego  powołuje się P.(a)  Artymowicz ( Pilot awionetki  Artymowicz)

..

 zmyśla konfabuluje, jakoby słyszal, że  jedna pani słyszała .. [42-ga minuta wywiadu]

  https://www.youtube.com/watch?v=1seqeNx_Yj8 

to co mówi Szczesny to zgnilizna, to jest podłe ( że zacytuje jego słowa z

tego  wywiadu z nim , który  przeprowadza  Jan Piński

Były wicemistrz Europy juniorów w szachach. ...)

  mjr Szczesny  mówi, jakoby   Jarosław Kaczyński  stwierdził ,że  uważa że rację  ma Artymowicz a nie Binienda !!

 ale  najbardziej  żenujące w  tym  jest to,

 że  profesor Artymowicz powołuje sie na tę opinię!

wspiera się  ta opinią !

tak jakby Kaczyński  miał wiedzę  z zakresu  fizyki, aerodynamiki, wytrzymałości materiałow  i czego tam jeszcze  i był w stanie coś sensownego powiedzień na temat wypracowanek P(a) Artymowicza 

-https://www.salon24.pl/u/fizyka-smolenska/444486,30-aerodynamika-beczki-smolenskiej-najprosciej-jak-mozna