Zacznijmy od tego że P.(a) Artymowicz udaje kogoś, kim nie jest i narusza zasady etyki naukowca.
Notkę podpisał tak:
Notkę w sprawie katastrofy samolotu/zamachu lotniczego podpisuje jako..
profesor Fizyki i Astrofizyki !!
a jakby był profesorem paleontologii czy stomatologii też by podpisał tytułem naukowym ???
bo jest profesorem ???
co ma astrofizyka do badania katastrof/zamachów lotnczych?
NIC
dodatkowo - jest profesorem Astrofizyki a nie Fizyki
- nie ma żadnej pracy naukowej z dziedziny Fizyki sygnowanej przez niego
- to było trzęsienie ziemi na poczatek
teraz będzie już tylko gorzej dla obu pilotów
Ich matactwa demaskuje nielot - czyli ja
który "latał" tylko wykonując własnorecznie puszczając bardzo prosty model samolotu
co prawda w układzie ...kaczka( latał zadziwiajaco dobrze..)
P(a)Artymowicz powoluje sie na swoje kwalifikacje pilota ( co prawda awionetki)
kto mu dał uprawnienia ???
. skoro na temat działań pilotów w ostatniej fazie ścieżki schodzenia pisze ewidentne bzdury czy też celowo manipuluje ,kłamie !
otóz p.Artymowicz insynuuje, jakoby piloci zniżając sie tuż nad ziemią
, na wysokości 20 m
nadal ..
wypatrywali ziemi !!
niby po co ?
skoro nie było sygnału bliższej radiolatarni ( BRL) na wysokości 70 m
to już nie ma czego wypatrywać ..
.. tylko natychmiast wykonuje się manewr go-around !!!
i tak cała ta narracja P.(a)Artymowicza i pilota majora Szczęsnego się wali !!!
A Artymowicz w notce
w ogóle o tym nie wspomina
świadomie manipuluje
bo przecież jako pilot musi wiedzieć , rozumieć że bez sygnału BRL NIGDY pilot nie będzie kontynuował zniżania !!
odwraca uwage od tego najważnijszego co wyżej podałem...
a co reprezentuje sobą mjr Szczęsny na którego powołuje się P.(a) Artymowicz ( Pilot awionetki Artymowicz)
..
zmyśla konfabuluje, jakoby słyszal, że jedna pani słyszała .. [42-ga minuta wywiadu]
https://www.youtube.com/watch?v=1seqeNx_Yj8
to co mówi Szczesny to zgnilizna, to jest podłe ( że zacytuje jego słowa z
tego wywiadu z nim , który przeprowadza Jan Piński
Były wicemistrz Europy juniorów w szachach. ...)
mjr Szczesny mówi, jakoby Jarosław Kaczyński stwierdził ,że uważa że rację ma Artymowicz a nie Binienda !!
ale najbardziej żenujące w tym jest to,
że profesor Artymowicz powołuje sie na tę opinię!
wspiera się ta opinią !
tak jakby Kaczyński miał wiedzę z zakresu fizyki, aerodynamiki, wytrzymałości materiałow i czego tam jeszcze i był w stanie coś sensownego powiedzień na temat wypracowanek P(a) Artymowicza
-https://www.salon24.pl/u/fizyka-smolenska/444486,30-aerodynamika-beczki-smolenskiej-najprosciej-jak-mozna
Komentarze
Pokaż komentarze