Król jest nagi
Hans Christian .Andersen- Nowe szaty króla

to są dane z :
Raport końcowy- Załącznik nr 4 .
Geometria zderzenia samolotu
to są dane autentyczne
których NIKT nie sprawdził przez 13 lat
a wcześniej Lasek też...
wstydził by się..
gdyby znalazł się choć 1 ( słownie: jeden) dziennikarz w Polsce,
który zada mu pytanie w tej kwestii)
przez 200m to jest przez 2,63s leciał poziomo i nagle
tuz przed brzoza zadarł dzioba
na 44 m wzniosł sie o 4 m -czyli
na tym krótkim odcinku - mniejszym niż długość samolotu
wznosił sie z prędkoscia średnią 6,9 m/sek
cuda na kiju
bzdury
autorstwa dra Laska i Zespołu
- Czy jest jeszcze ktoś, kto traktuje raport Laska jako rzeczowy ? miarodajny ?
TAK
jest to prof. Artymowicz z Uniwersity of Toronto
A sam profesorek Manipulatorek
nie potrafi odczytac prostych tabelek w raporcie Laska
a może potrafi tylko w tej sprawie jest Kłamca i Manipulantem
-Czy znajdzie się choć 1( słownie: jeden) dziennikarz w Polsce,
który zada mu pytanie w tej kwestii?
dlaczego wspierał Pan takie bzdury w raporcie Laska ?
Manipulant Lasek podał tez wysokośc radiową przy przechyleniu 90 stopni!!!
- w tej pozycji radiowysokosciomierz - Panie Lasek-
nie mierzy wysokosci na której znajduje się samolot !
wstydził by się..
gdyby znalazł się choć 1( słownie: jeden) dziennikarz w Polsce,
który zada mu pytanie w tej kwestii)

A jednak - wystarczy odrobina spostrzegawczości i umiejętności z gimnazjum by stwierdzić rażące błędy :
-
a samolot nr 101 Komisja Laska określa jako:
Tu-15M




Komentarze
Pokaż komentarze (3)