Notka nominowana
do Nagrody Państwowej I stopnia
...winna być
dokumenty, które zebrała podkomisja Macierewicza, mówią bardzo dużo.
Trzeba mieć tylko nadzieję, że zespół w MON obiektywnie na to spojrzy
i nada sprawie dalszy bieg - powiedział prof. Michał Kleiber.
__________________________________________________________
https://sites.google.com/view/podkomisjasmolenska/za%C5%82%C4%85czniki-do-raportu/badania-katastrofy-smole%C5%84skiej?authuser=0
- Podkomisja niezbyt wyraźnie to sformułowała, nie podkreśliła tego
jak ktoś nieuważnie czyta Załacznik nr 6 to może nawet nie zauważyc że Podkomisja
na podstawie danych o obrażeniach ofiar wyciąga słuszny wniosek
że narracja MAK jest Kłamstwem.
Zresztą, kto doczyta do 115 strony!!
- Ale Podkomisja nie wykazała należytej staranności w analizie danych i nie zauważyła 2 niezgodności krytycznych w raportach z sekcji zwłok wykonanych przez Rosjan.
- Zapewne w pospiechu oni tez nie zachowali nalezytej staranności w fałszowaniu danych
i pozostawili takie które jednoznanczie dowodza że narracją MAK jest kłamastwem.
Zacznijmy od drugiej niezgodności krytycznej:
+
podobny wzór obrażeń znajdziemy jeszcze u sporej liczby ofiar:
- brak uszkodzeń kręgosłupa szyjnego
-" niestety" dla fałszerzy z MAK którzy przygoptowywali
dokumentacje tzw. sekcji zwłok w pospiechu..
oznacza to że przeciążenia działajaće na wszystkie ofiary były mniejsze niż 25 g / 40 g
a nie jak podał MAK juz w raporcie wstepnym - rzekomo 100g i więcej
mandible( żuchwa)
- W tym artykule fachowym stwierdza się, że uszkodzenia kręgoslupa szyjnego nastepują juz przy ok. 15-20g ( dla należyte4j starannosci przyjąłem że takie uszkodzenia powstaja prazy przeciązeniach>25g)
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19930084482/downloads/19930084482.pdf
literatura fachowa z NASA z roku 1956 !!!
o obrażeniach ofiar katastrof lotniczych- to fragment dot uszkodzeń kręgosłupa szyjnego
--
I druga niezgodność krytyczna świadcząca o tym, że
narracja MAK jest kłamstwem
Tak wiele ofiar nie miało uszkodzeń kręgosłupa szyjnego !!
- przy niby - jak wg narracji MAK - upadku samolotu w pozycji odwróconej
- wg raportów z sekcji / raportach medycznych takich ciał było
33 ( trzydzieści trzy)
gdyby cały samolot upadł w pozycji odwróconej to przy przeciążeniach deklarowanych przez MAK - wszystkie ofiary miałyby uszkodzenia kręgosłupa szyjnego;
odcinka kręgosłupa najbardziej narażonego na uszkodzenie, złamanie
i jeszcze TRZECIA NIEZGODNOŚC KRYTYCZNA!!
5 ciał nie miało w ogóle uszkodzeń głowy!!!
( stan uszkodzeń -punktacja 0 ( w skali 0-4) np.
Wniosek:
narracja MAK jest kłamstwem
samolot ( na pewno w całości)
nie upadł w pozycji odwrotnej
**
Skąd takie strraszliwe obrażenia
u większości osób na pokładzie ???
- wybuch
lub inne działania osób trzecich.
CFIT wg narracji MAK wykluczony
