Błędna i marna analiza trajektorii Tu-154 przez p.Nowaczyka; Smoleńsk.

http://konferencjasmolenska.pl/materialy4/06Nowaczyk.pdf

- Całki, wielomiany...

a gdzie tu

Fizyka?                        Logika ?

-   p.Nowaczyk pominął  też ślady botaniczne...

stąd wyszła nic nie warta analiza

po cholerę - że tak powiem- zajmował się Pan tym całym odcinkiem trajektorii

gdy istotne znaczenie

dla wykrycia fałszerstwa MAK  ma ten odcinek trajektorii ?

W Podsumowaniu, żadnych sensownych i istotnych wniosków

takie ble ble

- No i ?

Co dalej ?

Jakiś sensowny wniosek ?

 - brak

***

a przecież  wystarczyło przyjrzeć sie ostatniemu odcinkowi trajektorii wg MAK/Laska

gdy samolot zaczyna wytracać prędkosc pionową  ponad 7 m/s i rzekomo przechodzi na wznoszenie...

jakimś cudem..

 .. jakimś cudem gdyż wg fizyki Newtona było to niemożliwe

przyjrzeć się

- to - zacząć od rozrysowania  trajektorii w odpowiedniej skali

a nie jakiś mini niewyraźny rysunek

np. zrobić to tak:

dane przeniesione z raportu MAK/Laska

 były dostępne Panu Nowaczykowi

-  I co ?  samolot traci  1/3 skrzydła szybko sie przechyla 

a wznosi szybciej, znacznie szybciej niz do brzozy ?

>

- to nie kreskówka Disney'a gdzie było by to mozliwe

przyjrzeć sie

to  także

uwzględnić opinię  prof./Artymowicza i MAK

- Oczywiście przy tych  absurdalnych parametrach początkowych manewru  jakie podaje MAK Tu-154 wrąbał by w ziemię przy zniżaniu.

- Takie trudne Panie Nowaczyk?