- O kompromitacji NIAR, który nie dokonał walidacji swego modelu i wyszły mu absurdalnie duże przeciążenia już pisałem.
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1362947,raport-niar-kpina-z-fizyki-blad-o-rzad-wielkosci-w-symulacji-przeciazen
Sygnalizowałem też , że NIAR to kpina z rozumu,
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1351089,raport-niar-kpina-z-rozumu-o-ewakuacji-pasazerow-i-manipulacja-obrazeniami
- A teraz jeszcze jedno
- Wyliczając absurdalne wartości przeciążeń wg NIAR
nie użył pomyślunku

nie pomyślał jaki musiałyby by być skutki
- obrażenia pasażerów samolotu
wskutek dynamicznego nacisku - praktycznie uderzenia -ogromnej masy
gdybyśmy przyjęli r masę konstrukcji podłogi jako tylko 20 ton a przeciążenia średnie 200g ( wg NIAR maksymalne 385g!!)
to działała by siła 4000Ton
dla porównania

gdyby ten obelisk położyć an odwrócony kadłub Tu-154M to zadziałałaby siła 1186Ton i kadłub został by zgnieciony na płask

weryfikacja przy pomocy AI




Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka