quwerty quwerty
178
BLOG

astro-Fizyk P.Artymowicz co się po trzykroć Fizyki wyparł -"katastrofa" w Smoleńsku.

quwerty quwerty Polityka Obserwuj notkę 4

Chowa głowę w piasek.

Nie odpowiada  na skierowane do niego  posty.

Udaje , że sprawy nie ma.

Gra na przeczekanie.

A robi to zapewne  dlatego, że  cała Grupa propagandzistów narracji MAK, której na Salonie przewodzi  zaliczyła potężne  wpadki.

( bardzo były fizyk Michał Jaworski, fizyk Jaki-taki, technik-  nudna teoria oraz inż Maciaszczyk, Piekielny i kto tam jeszcze)

Od lat  bloger You-know- who wspiera  wyłącznie opinie tych ,którzy wierzą  MAK  -innych, w szczególności  zdecydowanych krytyków  raportów MAK i  Laska -traktuje z buta- nawet gdy mają w konkretnych kwestiach rację.


A co deklaruje  Paweł Artymowicz w stopce  swego blogu na salonie24:

"Nazywam się Paweł Artymowicz, ale wolę tu występować jako YKW

Jestem niezłym (link), szeroko cytowanym profesorem fizyki i astrofizyki

Latam wzdłuż i wszerz kontynentu amerykańskiego (link do mapki), w 2017 r. 45-50 godzin za sterami,

Nie mieszam się do polityki, ale gdy polityka zaczyna gwałcić fizykę, a na dodatek moje ulubione hobby - latanie, to bronię tych drugich, obnażając różne obrażające je teorie z zakresu "fizyki smoleńskiej".

,...................................

Najwyższa  pora  zacząć  wywiązywać się ze złożonej deklaracji.


Dlatego wywołuję go do tablicy.


1. fizyk  Jaki-taki w  dniu 23.02.2019  zamieścił  post na blogu nudnej-teorii w którym twierdzi, że  samolot Airbus A320  wykonał beczkę  tuż nad pasem lotniska,przy podejściu  do lądowania. Pod notką ,pod wypowiedzią w tej sprawie  wypowiadał się YKW; zwróciłem się do niego  by skomentował te kompromitującą Fizyka  bzdurę.

milczy

image

https://www.youtube.com/watch?v=AgvzhJpyn10


2. Już dawno  , dawno temu zwróciłem się  do YKW  ,aby  zdecydowanie przeciął publikowaną na jego blogu (przez  innych blogerów)  oraz w jego obecności ( w dyskusjach) bzdurę jakoby  duraluminiowe elementu  kadłuba samolotu pasażerskiego mogły spalać się w pożarze.

image

Odpowiedział:- nie zastanawiałem się nad  tym..

pora się  zdeklarować -czy jest Pan za Fizyką, Wiedzą  czy za propagandą.

https://www.salon24.pl/u/niegracz/922002,o-niepalnosci-elementow-z-aluminium-dla-fizykow-ale-tez-psychiatrow


to kolejny unik  gdyż  musiał by w tej kwestii wystąpić przeciw zdaniu Grupy  Propagującej narracje  MAK


3.  Przeciążenie  przy schodzeniu  po schodach

w 2010 roku internauta qwakacz  wkleił  na forum  bzdurę z Wikipedii jakoby  przy schodzeniu po schodach

 na ciało człowieka działało przeciążenie  8,1 g

- w wymianie  opinii  brał  udział  YKW , który tylko raz odezwał się merytorycznie ( napisał że raczej to będzie bliżej  2g) a potem taktycznie zamilkł  , gdy zostałem wyzwany przez zwolenników narracji MAK  ignorantem etc.i zarówno na forum Katastrofa w Smoleńsku  jaki na Salonie 24 zwyciężył przez głosowanie  pogląd jakoby prawdą był ten błąd z Wikipedii ( dawno usunięty_)

 wśród  cwaniaczków  wyzywających mnie w tej kwestii od ignorantów jest współpracownik  profesora Artymowicza - bardzo były fizyk  Michał jaworski, z  którym razem przygotowywali prezentację dla Sejmu  .

https://www.salon24.pl/u/niegracz/836930,8-1g-czyli-porazka-fizykow-i-powszechny-brak-wiedzy-z-fizyki


I w  tej  kwestii "fizyk" You-know-who wybrał taktykę milczenia, zaparcia się Fizyki.

quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (4)

Inne tematy w dziale Polityka