Korzystając z okazji wolnego dnia postanowiłam przyjrzeć się obradom Komisji Śledczej umownie nazywanej: ds. nacisków. W dniu wczorajszym i przedwczorajszym tego nie robiłam, gdyż zeznania arcyłgarza Kaczmarka i nie mniej skompromitowanego Leppera dla mnie nic nie znaczą, nic nie wnoszą do sprawy, której prawdę mówiąc nie ma, bo nie było żadnych nacisków, przecieków, wykorzystywania funkcji państwowej do gry partyjnej, nielegalnych podsłuchów itp., a przecież to jest istotą sprawy. Udowodnienie Ziobrze, że jest zbrodniarzem. Komisja z Czumą jako przewodniczącym, jak z resztą wszystkie wcześniejsze jest tylko okazją do publicznej połajanki.
Najistotniejszy wydaje mi się fakt, że w skład takiej komisji nie powinny wchodzić osoby będące bezpośrednio zaiteresowane wyjeśnieniem danej sprawy po ich myśli. Dla posłów Kurskiego czy Kempy najważniejsze jest żeby oczyścić ich ekipę rządzącą. Z kolei posłowie Kalisz i Czuma pragną za wszelka cenę dowieść, że nie kłamali w czasie kampanii wyborczej mówiąc o bolszewickich metodach Jarosława Kaczyńskiego. Oczywistym więc wydaje się fakt, że w takiej sytuacji nie będą dążyć do prawdy. Ja już pomijam fakt, że członkowie komisji są z wzywanymi świadkami najczęściej zaprzyjaźnieni. Przecież wszyscy są posłami. Pracują razem, piją razem wódkę, łamią się opłatkiem, dzwonią do siebie i przekazują sobie informacje, wyjaśniają o co będą pytać. I w takiej sytuacji jak można mówić o jakiejkolwiek komisji śledczej, finansowanej z budżetu państwa, że chce cokolwiek wyjaśnić. Jeśli posłowie chcą urządzić sobie publiczny lincz, na jak sadzę najuczciwszym z polityków, za jakiego uważam Ziobrę to niech robią to za darmo.Przecież w tej komisji, jak również w komisji ds. Barbary Blidy chodzi o to, żeby za wszelką cenę udowodnić ekipie PiS-u, że była drugą KPZR. Przewodniczący wyżej wymienionych zostali dokładnie poinstruowani jak mają się zachowywać, co mają mówić, i kogo mają faworyzować, żeby upokorzyć Zbigniewa Ziobrę. Ślepy by zauważył jaką dyskryminację do posłów PiS-u przejawiają Czuma i Kalisz. W jaki sposób traktują Mularczyka i Kempę, a w jaki Wójcika i Karpiniuka. Dlatego wydaje mi się, żeby choć zachować resztki pozorów, przynajmniej na przewodniczących komisji powinni być wyznaczeni niezależni sędziowie z sadu rejonowego, czy najwyższego (nie wiem, który w takich sprawach ma stosowne uprawienia), którzy mogliby, jako ludzie z doświadczeniem i merytorycznym dorobkiem bezstronnie ocenić jakie pytania nie mają sensu, i należy je uchylić, kogo i w jakiej kolejności należy dopuścić do głosu, które wnioski należy wziąć pod uwagę. Bo to z czym mamy teraz do czynienia jest po prostu inkwizycją, która ślepa na wszelkie argumenty bez opamiętania gromi wszelkie przejawy protestu opozycji. Ale o! święta naiwności! znowu zapomniałam, że jesteśmy w Polsce. PS. Wczoraj redaktor Miecugow z Arturem Andrusem założyli się o toner. Przedmiotem zakładu była właśnie komisja ds. nacisków. Grzegorz Miecugow uważał, że na trwałe nastąpiło ocieplenie klimatu w komisji. Dziś mogę zaproponować Panu Grzegorzowi listę sklepów ze sprzętem komputerowym bo zdaje się, że zakład już przegrał.
33
BLOG
Komentarze
Pokaż komentarze