...Oczywiście ci, którzy robią kolejny komentarz i ciągle grożą, że to zrobią,świadomie lub nieświadomie są pod wpływem wrogów tego narodu.Wrogowie tego narodu, oprócz tego, co faktycznie robią, prowadzą wojnę psychologiczną, mają komentarze, mają gniew. Te regresje należy rozumieć tak, jak są.Mieli taką samą regresje na temat roku 97 i próbowali opróżnić niektórym z nich serce .Jeden z tych samych głupców , którego przedtem przedstawiłem , jakiś czas temu (3) na początku lub w połowie 97 roku(2018) powiedział ,Jeśli wyjdziemy z umowy nuklearnej - to znaczy, jeśli Stany Zjednoczone z tego odejdą -Na ulicach Iranu powstaną zamieszki, ludzie nie będą mogli kupić chleba.Inny z tych pierwszorzędnych głupców skomentował, że Amerykanie będą świętować 2019 rok w Teheranie.(4) To są słowa, które oni wypowiedzieli. Nie wiem, to znaczy, że są dwa punkty widzenia: czy to naprawdę ich analiza jest tak odległa od realiów regionu i kraju?czy te słowa są poważne - czy tak mówią ponieważ są głupcy? Czy zamierzają prowadzić wojnę psychologiczną, i to jest ponieważ są niegodziwce.i rozpowszechniają te słowa w świecie mediów dla wojny psychologicznej?Nie jest to dla mnie jasne, może to być zarówno głupota, jak i że są niegodziwcami.
[...]
Mówię, że nie powinniśmy wykrzykiwać się z sankcji, i też od tych którzy prowadzą sankcje, to znaczy USA i Europa,Nie powinniśmy oczekiwać zbyt wiele, potem powiem w części której będę rozmawiać o zachodzie, dlaczego;Nie można od nich oczekiwać. Musimy usiąść, aby przejrzeć systemy sankcji i poważnie je zwalczyć;
[...]
Europejczycy - tego dnia kiedy nie byli Amerykanie - w Azji, Afryce, Ameryce Łacińskiej kolonizowali i subskrybowali,Opróżnij ich zasoby na swoją korzyść i przeciwstawili się im ich postępu naukowego i technologicznego i odrzucili to. To zjawisko kolonialne nie było dla nas wyjątkowe, dotyczyło wszystkich innych krajów, w których udało im się to zrobić.W przypadku Iranu od połowy czasów Qajar Europejczycy nas pobili. W wojnach Iranu z Rosją Brytyjczycy zdradzili Iran;Jako mediator weszli na pole, ale zwisali z tyłu.W przypadku klasyfikacji tytoniu, w przypadku Amira Kabira i jak się zachowali do niego,presja jaką ambasady Anglii i inne europejskie ambasady w Teheranie, zmusiła głupiego króla Qajar do przelania krwi Amira Kabira , i odrzucił go, ktoś kto mógłby przekształcić Iran.[A także] Zachowanie Europejczyków w doprowadzeniu dyktatorskiego reżimu Reza szaha do zachowania Europejczyków i Amerykanów w zniesieniu rządu Mossadeq. Ich zachowanie w różnych sprawach gospodarczych, politycznych i bezpieczeństwa oraz ich zachowanie w przypadku narzuconej wojny, a następnie ich zachowanie w przypadku sankcji; Nie powinniśmy o tym zapominać. Zachód zawsze tak postępował z nami, nie możemy mieć od nich żadnej nadziei.W tym ostatnim przypadku, jakie było zadanie Europejczyków w tej sprawie? No cóż, kontrakt miał siedem stron -Sześć krajów i Iran po tej stronie, siedem krajów - z jednej strony USA się wycofały, jaki był obowiązek innych partii? Obowiązkiem Europejczyków było przeciwstawienie się Stanom Zjednoczonym, mówiąc, że jesteśmy zobowiązani do naszej obietnicy, ich zobowiązanie polegało na tym, że sankcje powinny zostać zniesione w ogólności, powinny one pozostać twardo, ale oni się wycofali pod różnymi pretekstami . Oprócz tego, że nie walczą ze Stanami Zjednoczonymi, oni sami, stale podkreślając nas, „nie opuszczajcie umowę” , Praktycznie wyszli z umowy, to znaczy stworzyły nawet nowe sankcje wobec Iranu. Takie jest zachowanie Europejczyków;Ten kanał finansowy, który niedawno został uznany za kanał finansowy, jest bardziej żartem, to gorzki żart.Nie ma znaczenia, to co jest ich obowiązkiem różni się od tego czego mówią, ta różnica jest jak różnica ziemi z niebem.W ostatnim naszym międzynarodowym problemie ,znowu Europejczycy, utopili nas zdradziecko.Nie można od nich oczekiwać, nie można niczego oczekiwać.
zauważcie! Ogólnie rzecz biorąc, powiem wam to, to jest wynikiem wielu doświadczeń i obserwacji naszych i doświadczeń innych:Mówię, że polityka i władza na Zachodzie, w zachodnich rządach, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw Europie, są także bezwzględne, są zarówno brutalne, nie mają rozsądku, i są chciwe.Nie są oni logiczni, są naprawdę obce logice. Wewnątrz , zachodni politycy to ludzie w prawdziwym znaczeniu dzikości. Nie zdziwcie się;tak , ubierają garnitur, krawat, perfumują się, i noszą torebki , ale są dzicy;Praktycznie zachowują się dziko. Widzisz, w tej samej niedawnej sprawie w Nowej Zelandii i masakrze muzułmanów, jedna osoba , po prostu idzie do dwóch meczetów , i wystrzela na dziesiątków ludzi,zabija ponad 50 osób , które są męczennikami, więc to nie jest terroryzm?Europejczycy, ani ich politycy, ani ich prasa, nie nazwali tego ruchu terroryzmem;Powiedzieli zbrojny ruch! Czy to jest ruch zbrojny? Czym jest terroryzm?Gdziekolwiek będzie ruch przeciwko osobie, którą się interesują, to wtedy używają terroryzm, prawa człowieka i wszystko, żeby się przeciwstawić.Ale tutaj, w tym jasnym znaczeniu, nie mówią na tego ruchu terroryzm! oni są po prostu tacy.
źródło : Khamenei.ir
Inne tematy w dziale Polityka
