Niepodważalny argument?

Po tym, jak nie dałem się sprowokować zwolennikom PiS-u i zamiast wdać się w pyskówkę podałem kolejne merytoryczne argumenty świadczące o tym, że przedterminowe wybory  parlamentarne w 2007 r. były PiS-owi na rękę, zwolennicy PiS zamiast przedstawić swoje merytoryczne argumenty próbowali znów rozpocząć pyskówkę. Jedyny merytoryczny argument - o przyjęciu przez Sąd Najwyższy skargi PiS na decyzję PKW sprawdziłem i po chwili oddaliłem go. Decyzja SN została wydana miesiąc po samorozwiązaniu Sejmu, więc nie miała wpływu na decyzję polityków m.in. PiS, którzy głosowali za (źródło: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4536714.html). Jeżeli nie znajdę albo nie znajdą komentujący tu zwolennicy PiS argumentu przeciwko postawionym przez Romana Giertycha, a za nim też przeze mnie zarzutom, to uznam, że argumenty przedstawione przeze mnie są niepodważalne. Jeżeli ktoś twierdzi, że to co piszę to bzdura, to proszę podać przeczącą temu informację ze źródłem internetowym tej informacji.