Kurtyka "wstrzymuje", by nie wpływać na wyników wyborów...... -

Przed chwilą wyczytałem, że katalog osób działających w życiu politycznym współpracujących ze służbami PRL nie zostanie najprawdopodobniej ujawniony przez IPN, by nie być posądzonym o chęć wpłynięcia na wynik wyborczy..... .

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9218726&rfbawp=1190113119.709&ticaid=147c4&_ticrsn=3

Dla mnie to kuriozum... . Wydawało mi się zawsze, że wyborcy mają prawo do wiedzy o przeszłości kandydatów na parlamentarzystów i w oparciu o tę wiedzę powinni wybierać.

Prezes Kurtyka wydaje się pomylił swoją rolę. Chce ukryć prawdę byśmy wszystkiego się nie dowiedzieli przed wyborami. Ogłosi po wyborach ale wtedy to już "musztarda po objedzie", gdyż panowie osiągną taki poziom zaufania w wyborach jak każdy inny kandydat nieuwikłany we współpracę z SB. Czy zatem więc ukrywanie faktów nie daje możliwości manipulowania opinią publiczną i wyborcami oraz zdobywania ich zaufania?

Moim zdaniem:

- właśnie ukrywanie faktów o przeszłości kandydatów do parlamentu jest próbą wpływania na wynik wyborów a nie ich ujawnienie.

A dlatego, że każdy wyborca ma prawo do pełnej wiedzy o swoich kandydatach zwłaszcza o tym kim byli w PRLu. W imię czego nie mamy się nie dowiedzieć przed wyborami którzy politycy ze sceny politycznej byli TW??

****

W Polsce piętnuje się posłańców złych wiadomości. IPN ma pracować i ujawniać fakty a nie bawić się w och zatajanie. Czy aby IPN jest bezstronny? - Czy też broni czyjejś kariery politycznej???

Czy zatem Kurtyka nie naraża się na zarzut braku bezstronności wstrzymując publikowanie by nie zaszkodzić kandydatom "przebierającym się" w piórka demokratów.... - ukrywających swoją przeszłość przed wyborcami?