Żurek:
.. Prokuratura nie odstępuje od ścigania Marcina Romanowskiego i złoży ponowny wniosek o zastosowanie europejskiego nakazu aresztowania. Jeżeli sprawa ponownie trafi do tego samego sędziego, zostanie złożony wniosek o jego wyłączenie z uwagi na brak obiektywizmu.
https://x.com/w_zurek/status/2002054680348705131
Lewandowski:
Dokładnie potwierdza Pan ocenę Sądu Okręgowego, że mamy do czynienia z „kryptodyktatura”. Nie chodzi tylko o straszenie przez Pana opozycji „wsadzaniem za kratki”. „Kryptodyktatura” cechuje się tym, że nie szanuje orzeczeń sądów, które mu się nie podobają. Teraz ponownie będziecie składać wniosku o wydanie ENA i będziecie próbować odsunąć od sprawy sędziego, który wydał niekorzystne orzeczenie. Co dalej? Dyscyplinarka? Jako były sędzia wie Pan, że treść orzeczenia nie może stanowić podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie.
Ponadto Pan Minister kłamie. Prokura krajowa widziała, że Sąd Okręgowy w Warszawie będzie rozpoznawał mój wniosek o uchylenie ENA, bo dostała kopię tego wniosku, Sąd zobligował Prokuraturę do zajęcia stanowiska i przesłania dodatkowych materiałów.
Także tak..
Taka deMOkracja und taja praworządnośc (taka, jak ją rozumieją deMOkraci).
W odzyskanym tenkraju przedstawiciel władzy wykonawczej
decyduje jakie decyzje ma podejmować niezawisły sąd.
kONsTYtucJA!! deMOkracJA!!
Zaś tym nieobiektywnym sędzią natychmiast do wyłączenia
(nie neosędzią - ten deMOkratyczny "argument" tu nie działa)
jest Dariusz Łubowski:
https://www.salon24.pl/u/rk1/1468473,sedzia-dariusz-lubowski-ena-dzisiaj-nurek-od-ns
- specjalista od ENA (orzekał już w najgłośniejszych sprawach ENA
jak sprawa Denisa Lesowa, małżeństwa den Hertog, ostatnio płetfonurka od NS),
dopiero co chwalony przez Żurka.
No i co dalej walcząca deMOkracjo, co dalej panie Żurku jedyny..
i co teraz deMOkratyczny drwalu jeden?
-
Inne tematy w dziale Technologie
