Sekretarz generalny ONZ nie przeczytał raportu IPCC

Na początek cytaty.

Odnosząc się do sytuacji na Filipinach po spustoszeniu tego kraju przez tajfun, sekretarz generalny ONZ powiedział, że to obrazuje nam poważne konsekwencje wobec których stoi świat w związku ze zmianami klimatycznymi. [link]

- Działania człowieka są dominującą przyczyną zmian klimatycznych. Nie możemy winić natury - powiedział p. Ban Ki-moon,składając swoje najgłębsze kondolencje mieszkańcom Filipin dotkniętym przez tajfun Haiyan.[link]

- Potrzeba przeciwdziałania zmianom klimatu jest dzisiaj bardziej widoczna, niż kiedykolwiek. Chodzi o tragedię na Filipinach, na których tajfun spowodował co najmniej 10 tys. ofiar śmiertelnych. To pokazuje, że powinniśmy ograniczyć emisję i prowadzić działania dostosowawcze do zmian klimatu - powiedział ekspert ds. klimatu Komisji Europejskiej Juergen Lefevere podkreślając, że jest to jednym z priorytetów UE. [link]

Okazuje się, że najważniejsi propagatorzy walki z globalnym ociepleniem nie tracili czasu na czytanie raportu IPCC. Zarówno sekretarz generalny ONZ, jak i tzw. "ekspert ds. klimatu" doradzający Komisji Europejskiej fałszywie obwiniają ludzkość o śmierć tysięcy ludzi na Filipinach.

Podobnie jak kapłani przed wiekami - w starożytności i w średniowieczu, teraz współcześni czarownicy stręczą wiarę w globalne ocieplenie, strasząc "gniewem ogrzewającej się planety" dosłownie!:
"all around the world, people now face and fear the wrath of a warming planet" - to słowa sekretarza generalnego ONZ. [link]

Panie sekretarzu generalny i szanowny panie "ekspercie ds. klimatu". Proszę zajrzeć do raportu IPCC. Dla wygody skopiowałem dla Panów najważniejsze fragmenty dotyczące cyklonów tropikalnych.

Podane poniżej urywki raportu wyodrębnił p. Robin Grieve z nowozelandzkiej wolnorynkowej partii ACT, by "dać odpór" podobnym jak wyżej zacytowane opiniom wygłaszanym przez liderów tamtejszej Partii Zielonych - którzy, jak p. Grieve wykazał, również nie pofatygowali się i nie przeczytali ich własnej biblii.

Ja polecam raport Pozarządowego Międzynarodowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (NIPCC), dostępny na stronie http://nipccreport.com/reports/ccr2a/ccr2physicalscience.html

Omówienie po polsku: http://globalizacja.org/node/590

Oto te fragmenty raportu IPCC:

Chapter 2 p60

Current datasets indicate no significant observed trends in global tropical cyclone frequency over the past century

Chapter 11 p4

There is low confidence in basin-scale projections of changes in intensity and frequency of tropical cyclones (TCs) in all basins to the mid-21st century.

Chapter 11 p33

Modes of climate variability that in the past have led to variations in the intensity, frequency and structure of tropical cyclones across the globe—such as the El Niño Southern Oscillation (e.g., (Zhang and Delworth, 2006; Wang et al., 2007; Callaghan and Power, 2011); Chapter 14)—are very likely to continue influencing TC activity through the mid-21st century. Therefore, it is very likely that over the next few decades tropical cyclone frequency, intensity and spatial distribution globally, and in individual basins, will vary from year-to-year and decade-to-decade.

 Chapter 2 p60

In summary, this assessment does not revise the SREX conclusion of low confidence that any reported long-term (centennial) increases in tropical cyclone activity are robust, after accounting for past changes in observing capabilities. More recent assessments indicate that it is unlikely that annual numbers of tropical storms, hurricanes and major hurricanes counts have increased over the past 100 years in the North Atlantic basin.

Chapter 10 p60:

There is low confidence in attribution of changes in tropical cyclone activity to human influence

Chapter 10 p50

Overall global average cyclone activity is expected to change little under moderate greenhouse gas forcing

Chapter 14 p30

It is likely that the global frequency of tropical cyclones will either decrease or remain essentially unchanged…….The annual frequency of tropical cyclones is generally projected to decrease or remain essentially unchanged in the next century in most regions.

This is what the Report says about extreme weather events:

Chapter 10 p54

At present the evidence does not support the claim that we are observing weather events that would, individually, have been extremely unlikely in the absence of human-induced climate change.

On the subject of extra-tropical storms (large storms in high latitudes):

Chapter 14 p34

There is high confidence that the global number of extra-tropical cyclones is unlikely to decrease by more than a few per cent due to anthropogenic change.

Chapter 2 p57

There continues to be a lack of evidence and thus low confidence regarding the sign of trend in the magnitude and/or frequency of floods on a global scale.

Chapter 2 p62

Confidence in large scale changes in the intensity of extreme extratropical cyclones since 1900 is low. There is also low confidence for a clear trend in storminess proxies over the last century due to inconsistencies between studies or lack of long-term data in some parts of the world (particularly in the SH). Likewise, confidence in trends in extreme winds is low, due to quality and consistency issues with analysed data.