Kiedy jest możliwa koalicja PiS-LiD?

W ogóle (spróbuję powiedzieć obiektywnie, choć popieram jedną partię)...

to trzeba oddzielić jakieś drobne zmiany, przesunięcia na „rynku”, jakieś drobne wpadki czy sukcesy propagandowe od długotrwałej strategii, na której opiera się cały elektorat (szczególnie „twarde jądro” partii).

 

PiS przedstawia w swej ogólnej strategii marketingowej parę warunków prowadzenia polityki - podam tak, jak to myśli typowy wyborca.

- IV RP!!!

- walczymy z korupcją, z przestępczością. CBA - podstawa programu.

- my jesteśmy partią postsolidarnościową (ale nie tak, że siedzieliśmy na styropianie, wszyscy byliśmy przeciwko systemowi, jedni może bardziej odważni, drudzy mniej, po co się zresztą tym chwalić?).

- jak LiD śmie mówić, że stanowimy zagrożenie dla demokracji? Przecież to odświeżony PZPR!

- oburzeni jesteśmy, że wzbogacili się UB-cy, SB-cy, PZPR-owcy. Podejrzewamy, że nieuczciwie. Możliwie, że też liberałowie postsolidarnościowi się nieuczciwie wzbogacili. Nie tak, że będziemy atakować bogatych, bo są bogaci! Populistami nie jesteśmy. Ale widzimy „układ” albo „oligarchię”. No może nie taką całościową, może parę układów, parę oligarchii.

- w ogóle nie cierpimy LiD-u, SLD i wszystkiego, co jest kontynuacją PZPR. Ale, jeśli był jakiś członek PZPR, to nie od razu go odrzucamy...

- bo nam zależy, żeby chociaż nie był zaangażowany w budowanie „układu”, albo żeby nie zaszkodził nam go rozwalić.

- a tak w ogóle to LiD nie cierpimy nie tylko dlatego, że to komuniści, ale tym bardziej dlatego, że zbudowali „układ”, że wprowadzili „oligarchię”. Tyle było afer związanych z SLD! Byliśmy ostrymi antykomunistami, teraz jesteśmy oczywiście słabszymi, ale też.

- lustracja, dekomunizacja, dezubekizacja to podstawa programu! Likwidacja WSI też.

- jesteśmy chrześcijanami, katolikami. Ale nie narzucamy nikomu własnej wiary. Ateiści nie są nikim złym. Ateista też może być w PiS-ie. Żyd - też. Antysemityzm - zło (tyle, że gdyby Żydzi atakowali Polskę, to oczywiście się bronimy). Jest część elektoratu antysemicka, czy ultrakatolicka - nie przeszkadza nam ona, ale jak przesadza, to wstyd. Zresztą...

- Radia Maryja też nie kochamy, ale jeśli pomoże nam zwiększyć elektorat, to czemu nie? Poza tym albo je lubimy albo ani ziębi nas ono, ani grzeje. Antysemickie wypowiedzi - są, dobrze że ojcowie chociaż moderują. Ojciec Rydzyk - bardzo kontrowersyjny, no ale jak nie będzie szefem, to Radia Maryja nie będzie. W ogóle najbardziej nam się podoba w RM modlitwa, msze, nauka katolicka. To jest ludziom potrzebne. Zresztą - mamy konserwatywne poglądy.

- co do aborcji - nie chcemy aborcji, ale lepiej nie zmuszać ciężarnych do tego, żeby za cenę dużych problemów psychicznych (gwałt, wada wrodzona - nie każda matka przyjmie dziecko z jakąś chorobą, bo potem są kłopoty socjalne) rodziły dzieci. Nie należy zmuszać kogoś do utrzymywania ciąży, gdy zagrożone jest przez nią życie matki. Wpisać do konstytucji należy ten kompromis z 93. Jeszcze lepiej - gdy tylko wpiszemy jeden warunek aborcji - zagrożenie życia matki, no ale to niemożliwe. Eutanazja - stanowcze nie. Kara śmierci - lepiej nie (bo JP II i Kościół mówią nie, poza tym UE też mówi nie), ale mogłaby też być.

- populistów może nie kochamy, ale Samoobrona postawiła przynajmniej dobrą diagnozę, walczyła z rządami SLD, UW, PSL (do czasu, wydawało się że nie ma związku z układem, no ale jednak ma). Niemoralni ludzie w niej - wywalamy „na zbity pysk”. Normalni - przyciągamy do siebie.

- LPR - co do bezkompromisowej pozycji w UE mieli rację (ale przesadzają, bo trzeba w niej zostać), co do homoseksualistów - obsesja na ich punkcie to przesada (w ogóle wiemy, że w UE takie walki z gejami to nie jest gra warta świeczki), ale istotnie, homoseksualizm to grzech. Pornografia też (ale już słabiej z nią atakujemy, bo przynajmniej jakoś tam się w tej „popkulturze” uchowała). Oczywiście „zero tolerancji w szkołach” - OK. Mundurki - może tak, może nie. Po co Dobraczyński? Gombrowicz - OK. Ale Jan Paweł II - też OK.

- polityka gospodarcza - trzymamy się kotwicy budżetowej, tak żeby mieć jak najmniejszy dług. Złotówka - może i dobrze, że mocna. Euro trochę później. Zmieniamy Polskę tak, żeby nie zaszkodzić tym najbiedniejszym grupom społecznym. Dlatego robimy to tak powoli. Przydałoby się szybciej (reforma finansów publicznych, pakiet Kluski), no ale za słabe poparcie w Sejmie, poza tym dobrze, że chociaż nic nie psujemy, gospodarka się jakoś znośnie rozwija, spada bezrobocie. Chcielibyśmy, żeby młodzi ludzie nie emigrowali (brakuje rąk do pracy), no ale co możemy zrobić - płace u nas są dużo niższe niż tam. Przy każdej prywatyzacji, czy kontrakcie - musimy mieć 100% pewność, że nie będzie jakiegokolwiek przekrętu. Dlatego tak wolno.

- tarcza antyrakietowa - tak. Ale może lepiej nie, bo Rosja grozi palcem. (Nie wiem zresztą, jak to cały elektorat odbiera). Irak - zakończyć godnie tę misję. Wojna w Afganistanie - jesteśmy w NATO, czemu by się pytać?

- podtrzymujemy bezkompromisową pozycję w UE (nie tak, żeby bez sensu ją atakować, ale bronić swojego interesu nawet za cenę utraty szacunku), ale tak żeby z jej pomocy skorzystać (nie wychodzić!)

- pozbądźmy się wpływu obcych państw (Rosji, Niemiec). Walczymy ze Steinbach. Z Putinem jedziemy ostro.

- Kwaśniewski pije - wstyd. Zbeszcześcił Katyń, tu zepsuł całą swoją „Pomarańczową Rewolucję”.

- atakujemy ostro LiD. PO - słabiej. Dziwimy się, że tak nas atakuje. Wypunktowujemy te „bzdury”, którymi nas atakuje. PO-LiD - tragedia! No, chyba, że PiS będzie miało 184 mandaty. Wtedy to Bogu dzięki za prezydenta!

 

A teraz, jak to jest od strony wyborcy LiD-u?

- III RP!!!

- chcemy mieć spokój, gdy prowadzimy interesy. Najlepiej mieć kontrakty od rządu, nie chcemy likwidacji ZUS-u czy czegokolwiek. Reforma jest jednak potrzebna - ludziom trzeba ułatwić.

- nie widzimy żadnego układu” czy „oligarchii”. Po co było wprowadzać CBA? Afery no cóż, były. Inni też mają. Jeśli mieliśmy - no to za naszych rządów się procesy i komisje śledcze zaczęły. Więc my też walczymy jak PiS.

- SLD, PZPR - czemu nie. Albo sami byliśmy, albo ich nie odrzucamy. Część z nas była w „Solidarności”. Broniła demokracji, ale po to, żeby nie było drugiego dna - „jaskiniowego antykomunizmu”. Widzimy zagrożenie dla demokracji ze strony Kaczyńskich i PiS-u!!!

- żadnej dekomunizacji, dezubekizacji czy lustracji. Po co było likwidować WSI?

- część z nas jest chrześcijanami. Część - ateistami (a właściwie, to większość). To jest prywatna sprawa ludzi. Umożliwiamy aborcję, nawet na życzenie. Trzeba usankcjonować związki homoseksualne. Może być wprowadzona eutanazja. Kara śmierci - w życiu. Trzeba było się tej Portugalii narażać? Mamy liberalne poglądy.

- antysemitów nienawidzimy. Ultrakatolików nie lubimy. Dlatego też nie cierpimy Radia Maryja.

- populiści - mają podobne dosyć poglądy. Płacę minimalną podnieść jak najwyżej, obojętnie jak się to na gospodarce odbije.

- LPR - nie z naszej bajki na pewno.

- polityka gospodarcza - też się trzymamy budżetu. Złotówka jak najmocniejsza, ale też euro jak najszybciej. Nie będziemy za bardzo zmieniać Polski, dobra była III RP. Prywatyzujemy co się da. Młodzi emigrują, bo jest zagrożenie demokracji. Bo śmieją się z nas na Zachodzie. A wzrost gospodarczy - my byśmy zrobili to lepiej.

- tarcza antyrakietowa - nie. Po co się Rosji narażać tak bez sensu? Irak - zakończyć. Przecież jesteśmy w UE, po co nam współpraca z USA? Afganistan, dobra, jesteśmy w NATO, OK.

- w UE - musimy współpracować z Francją, Niemcami, Hiszpanią, Włochami. Jesteśmy dużym krajem, muszą nas dobrze przyjąć. Dlatego musimy mieć jak najlepszy wizerunek w oczach innych. Oczywiście - nie widzimy żadnego zagrożenia ze strony Rosji ani Niemiec. A jeśli jest - no, to rzeczywiście potęgi. No, ale potulne cielę dwie matki ssie.

- Kwaśniewski pije - nie wstydzimy się. Cóż, my też czasem lubimy... A jeśli nie lubimy, to trzeba to przełknąć. No, bo to legenda naszej partii. A w ogóle to na Wschodzie to ludzie są bardzo gościnni...

- atakujemy PiS i PO. Bardziej jednak PiS. No, ale za mało nas widać w mediach. PO-LiD - super!

 

No i co? Widzicie jakąkolwiek możliwość na PiS-LiD? Obydwie partie poleciałyby na łeb, na szyję w wyborach. Szczególnie PiS.