Obiecałem w poprzednim wpisie (10 października - kompromitacja ...) , że dokonam zestawienia wyników wyborów z sondażami publikowanymi na krótko przed wyborami i słowa zamierzam dotrzymać:
Jeśliby zatem sondaż potraktować jako prognozę wyniku wyborczego najlepiej wypał TNS OBOP. Pełną liste prezentuję poniżej (w nawiasie odchylenie standardowe od prawdziwego wyniku - im niższe tym lepiej):
| Miejsce | Sondaż | Błąd |
| 1 | OBOP | 1,44 |
| 2 | Homo Homini | 2,21 |
| 3 | SMG/KRC | 2,22 |
| 4 | Estymator | 2,3 |
| 5 | Marcin Palade | 3,1 |
| 6 | Moja | 3,17 |
| 7 | Kriszniak (s24) | 3,2 |
| 8 | Gfk Polona | 3,91 |
| 9 | CBOS | 4,97 |
Jak należy to interpretować. Na przykład dla pracowni CBOS gdyby sondaż traktować jako prognozę wyników wyborów to mylił on się przeciętnie o 5 pkt. procentowych w ocenie poparcia dla poszczególnych partii. Najmniej myliłby się OBOP tylko o zaledwie 1,44 pkt. procentowego. Mnie poszło nie najlepiej, jednak i tak sporo dokładniej niż wsponiany CBOS czy Gfk Polonia dla Rzeczpospolitej.
Chwała zwycięzcy, zatem nie wszystkie sondaże są zupełnie "od czapy".
Komentarze
Pokaż komentarze (4)