Jako oddech po ubieglotygoniowych zmaganiach z DiaGraMem na specjalne zyczenie w.m. lekcja logiki pt.
Jajko czy Kura-z nowego Cyklu-Okiem ,Uchem i Rozumem Badacza Przyrody
Na poczatek cytaty z waldemara.m- badacza Przyrody -a wiec i jajek i kur -bo one sa takze skladnikami tejze....
------------------------------------------------------------------------------------
@tichy
"Niedawno naukowcy odkryli jednak, iż jajka były pierwsze".
Przy czym tu naukowcy? Logicznego myślenia nie wystarczy? No i occzywiście dyscypliny językowej.
Wyobraźmy sobie, że jakiś gatunek mutuje w kierunku kury. Na kolejnych etapach pojawia się u niego coraz więcej cech kury, ale ... jeszcze coś tam miesza nazwać go kurą (np. człowiek - Anioł - maleńka rśżnica w skrzydłach).
W pewien moment swojego rozwoju, to coś mutujące składa jajo, z którego wylęgło się to coś, co nazwali kurą.
Wniosek:
Pierwsze było jajo! A ja nie jestem naukowcem. I am Homo Sapiens!
2010-07-24 06:57
waldemar.m
------------------------------------------------
@Arkadiusz Jadczyk
Więc chyba jednak kura jest górą.
Tfuj! Tfuj! Tfuj! co mnie podkusiło napisać jajo. Oczywiście kura, tyle że nie na podstawie testu wyciągania :)
Otóż, wracając do moich rozważań - osobnik który złożył jajo, z którego wylęgła się pierwsza kura, nie był kurą, a więc jego jajko, nie było jajkiem kury!
Wniosek: pierwsza była kura.
2010-07-24 15:04
waldemar.m 394 723
-------------------------------------------------------------
P.S.1.:
Informuję wszystkich, że jeżeli jest jeszcze coś ciekawego do wyjaśnienia, to chyba tylko jedna rzecz:
Otóż, pierwsze jednak było jajko.
Do kolejnego zmiany frontu zmusiło mnie ... logiczne myślenie i ... dyscyplina językowa.
Wyjaśniam swoje stanowisko:
Osobnik jakiegoś tam gatunku składa jajko z którego wylęgła się kura. Wprawdzie to jajo jest jajkiem osobnika jakiegoś tam gatunku, ale z niego wylęgła się kura, a więc zarodek w tym jajku był zarodkiem kury. Było to więc jajko kury. Chociaż było jajkiem osobnika jakiegoś tam gatunku.
Jest to chyba jedyny przypadek dualności w Naturze.
waldemar.m
----------------------------------------------------------------------------------------------------
@jerraz21
"tak wiec w tym miejscu zasygnalizuje, ze zarowno wychodzac z kreacjonizmu jak i ewolucjonizmu -dostajemy w wyniku POPRAWNEGO ROZUMOWANIA wniosek-
pierwsza byla kura[ptak]""
A jednak okazałeś się jełopem.
Dowód:
1. Waldemar nie zmieniał logiki swojego myślenia, a tylko zmieniał sposób podejścia do rezultatu, właśnie z powodu odpowiedzialności za słowo, a nie logikę.
2. Fakt, że Waldemar zmieniał swoją realację świadczy o tym, że waldemar myśli. Tylko krowa nie zmienia swoich poglądów.
3. W odróżnieniu od Ciebie Waldemar myśli sam, bez przyoływania do pomocy naukowców, kreacjonistów, ewolucjonistów, ekshibicjonistów czy innych zboczeńców.
4. A na zakończenie konkluzja: pierwsze było jajko i nie zmienisz Pan tego razem z tą całą Pańską bandą.
P.S.: Ale próbuj Pan. Po to Panu specjalnie notkkę napisałem, żebyś Pan mógł dowód przedstawić.
2010-07-28 10:42
waldemar.m 395 7238
------------------------------------------------------------------------------------------------
Czytelnik po zapoznaniu sie z Myslami Wybranymi waldemara.m moze sobie wyrobic zdanie o logice i...
KUltuRZE tego badacza Przyrody.
Lekcja Logiki
Przejdzmy do analizy logicznej
Stanowisko nr1 logika-magika waldemara.m
" Otóż, wracając do moich rozważań - osobnik który złożył jajo, z którego wylęgła się pierwsza kura, nie był kurą, a więc jego jajko, nie było jajkiem kury!
Wniosek: pierwsza była kura."
zapiszemy to tak-
NieKura zlozyla Jajko z ktorego wylegla sie Kura nr1-
i wniosek waldemara.m-"pierwsza byla kura"
Wniosek absurdalny z tego rozumowania -
Jajko bylo pierwsze , gdyz jak waldemar.m twierdzi wylegla sie z niego Kura nr1- i nie ma znaczenia czyje to Jajko -czy kury czy nie -skoro wylegla sie Kura nr1 tzn-jajko bylo tego przyczyna sprawcza!
Bylo Jajko przed Kura -czyli bylo pierwsze.
Stanowisko nr2 logika-magika waldemara.m
"Osobnik jakiegoś tam gatunku składa jajko z którego wylęgła się kura. Wprawdzie to jajo jest jajkiem osobnika jakiegoś tam gatunku, ale z niego wylęgła się kura, a więc zarodek w tym jajku był zarodkiem kury. Było to więc jajko kury. Chociaż było jajkiem osobnika jakiegoś tam gatunku.
Jest to chyba jedyny przypadek dualności w Naturze."
W skrocie zapiszemy to tak-
NieKura sklada Jajko z ktorego wylegla sie Kura nr1
i wniosek waldemara.m -"Otóż, pierwsze jednak było jajko"
bo-
"zarodek w tym jajku był zarodkiem kury" i "Było to więc jajko kury. Chociaż było jajkiem osobnika jakiegoś tam gatunku."
Widzimy wiec ,ze z takich samych zalozen waldemar.m otrzymuje dwa rozne wnioski.
Jeden z nich jest prawdziwy czyli zgodny z rzeczywistym stanem faktycznym - w Przyrodzie.Ktory?!
Jak zostalo wykazane Stanowisko nr1 jest absurdalne w sposob oczywisty czyli poprawny wniosek ze stanowiska nr1 -Jajko bylo pierwsze. i wowczas nastepuje zgodnosc stanowisk -bo musi nastapic skoro te stanowiska sa tozsame-
NieKura zlozyla Jajko z ktorego wylegla sie Kura nr1
NieKura sklada Jajko z ktorego wylegla sie Kura nr1
czyli Jajko bylo pierwsze
Czyzby wiec waldemar.m mial racje i po tych logicznych wygibasach doszedl jakims trafem do prawdziwej konkluzji?
Niekoniecznie a nawet niedostatecznie z logiki!
Wykazemy to poprzez sprowadzenie do sprzecznosci.
Zalozmy , ze zdanie ktore sformulowal waldemar.m jest prawdziwe.
NieKura zlozyla Jajko z ktorego wylegla sie Kura nr 1 -
jest to zdanie rownowazne zdaniu
Jajko bylo przed Kura
Dowod
Skoro z Jajka - [J0] - Niekury wylegla sie Kura nr1 - [K1]- to oznacza [z definicji Kury] , ze owa K1 ZNOSI i WYSIADUJE JAJKO- [J1]
teraz definicja-
Jajko [J1] -zarodek Kury ktory ma ochronna skorupke wapienna o odpowiedniej wytrzymalosci [nie za duzej i nie za malej]- wymagajacy do swej aktywacji i realizacji [w postacji Kurczaka] odpowiedniej procedury wewnetrznej i zewnetrznej wykonywanej przez Kure-matke.
Tak wiec K1 zniosla [czyli wyprodukowala i wydalila na swiat] odpowiednie bio-techno-logicznie J1 a nastepnie wysiedziala nowa realizacje Kury K2 itd....
ale przeciez identyczna sytuacje mamy na samym poczatku tego procesu czyli NieKura nazwijmy ja
NK0 znosi i wysiaduje odpowiednie Jajko J0- o odpowiednich parametrach bio-technologicznych.
Pomiedzy krokiem nr 0 a nr 1 nie ma zadnej roznicy jakosciowej
J0 jest identyczne z J1 -z tego chociazby powodu ,iz ewolucyjnie nie ma miedzy nimi roznicy jakosciowej - tak jak miedzy kazdymi kolejnymi dwoma Jn i Jn+1
Tak wiec doprowadzilismy twierdzenie waldemara.m do sprzecznosci
NieKura zlozyla Jajko z ktorego wylegla sie Kura nr1
NieKura sklada Jajko z ktorego wylegla sie Kura nr1
czyli wykazano ,ze NieKura jest tozsama z Kura nr1 a J0 z J1
a zalozenie , ze NieKura sklada [zlozyla] jest falszywe...........
Wniosek Kura byla pierwsza
--------------------------------------------
wniosek ten zostal ostatnio uprawomocniony odkryciem naukowcow angielskich - biochemikow , ktorzy wykazali ze do tego by zaistnialo odpowiednie Jajko o odpowiednich parametrach bio-technologicznych potrzebny jest skomplikowany proces biochemiczny w organizmie [jajnikach] Kury[ptaka]-czego koncowym efektem jest skomplikowany produkt-zarodek Jajko.Tak wiec najpierw musi sie odpowiednio "uksztaltowac" ewolucyjnie PtaKura by wydac na swiat odpowiednie Jajko.
Jezeli rozpatrzymy zagadnienie Jajko czy Kura z punktu widzenia kreacjonistycznego otrzymamy ten sam wniosek-
Kura byla pierwsza
ps1
z innych ciekawostek przyrodniczych
Slynny Octopus Paul kontynuuje swa blyskotliwa kariere medialna.Jak donosza gazety na Wyspach jego nowy agent Chris Davies podpisal lukratywny kontrakt.... na wykorzystanie wizerunku w produkcji zabawek , na ksiazke , na album plytowy pt. "Paul the Octopus sings Elvis"
ps2
w nastepnej notce "oddechowej" z "Cyklu -Okiem ,Uchem i Rozumem Badacza Przyrody"
za tydzien jak dobrze pojdzie o bakterii co ma "mechaniczny naped"...nnnn
Inne tematy w dziale Technologie
