Wielkie bezpieczne pałowanie

Kupując na potęgę tzw. "kaski zabezpieczające" policja o nasze bezpieczeństwo zadba dość osobliwie - tak, by przypadkiem nie zabić delikwenta, pałując go na komisariacie.

W ostatniej "Polityce" moją uwagę zwróciły dwa artykuły. A może nawet nie one same, tylko notorycznie spotykany problem naszych kochanych mediów - czyli kompletny brak rozeznania dziennikarza w temacie. Dwa artykuły napisane przez dwójkę "starych wyjadaczy", którzy najwyraźniej nie dzielą się między sobą jak kolega z koleżanką "a co tam koleżanka tak stuka?". Czytane przez redaktora, który najwyraźniej wśród drzew lasu nie zauważył. Tymczasem problem jest dość ciekawy i bezpośrednio dotyczy... tysięcy ludzi, nie przesadzam.

Oto w materiale "Przymus koniem" Marek Henzler podaje (str. 22), że policja zamierza kupić 4366 sztuk tzw. "kasków zabezpieczających". Wyżej jest nawet zdjęcie takiego kasku. A już na str. 25 jego redakcyjna koleżanka Janina Paradowska przeprowadza wywiad z Barbarą Piwnik. Pod koniec rozmowy pani sędzia porusza dość wstydliwy temat - bicie na komisariatach. Okazuje się, że statystyk nie ma, sprawy na potęgę są umarzane - "wszystkie takie sprawy są umarzane" stwierdza nawet była minister sprawiedliwości.

Co łączy te dwa teksty poza wspólną redakcją? To, że one są na ten sam temat, choć państwo z "Polityki" tego najwyraźniej nie zauważyli. Otóż "kask zabezpieczający" służy do tego, by zabezpieczyć głowę... nie, nie policjanta dzielnie walczącego z kibolami, handlarzami, stoczniowcami czy innym "elementem aspołecznym". Kask taki służy do zabezpieczenia głowy zatrzymanego (bądź aresztowanego czy więźnia) gdy go napier...ją policjanci czy klawisze. Służy do tego by przypadkiem delikwentowi nie złamać nosa, rozwalić czaszki, skręcić karku - czyli nie spowodować ciężkich urazów głowy lub nie zabić. Bo samo w sobie pobicie delikwenta to nie problem, gdyż siniaki się zagoją, złamane żebra się zrosną, sprawę się umorzy. Ale gdy delikwentowi rozwali się łeb albo delikwent zejdzie wskutek pobicia (jak to się stało np. dwa lata temu na Rakowieckiej, gdzie facet zmarł po słynnych skądinąd "dźwiękach") - tego już się nie umorzy, wtedy jest problem.

Problem rozwiąże się za kilkaset tysięcy złotych z kieszeni podatnika. Po prostu będzie więcej kasków, więc policjanci będą się czuli bezpieczniej. Będą mogli bez zbędnnych obaw dalej walić "elementy aspołeczne" co minutę zadając retoryczne pytanie "a co się panu stało? czyżby pan znów się przewrócił?". Pan redaktor Henzler nawet nie zauważył, że kaski te policja sama wpisała do kategorii "środki przymusu bezpośredniego", a więc mu czarnym na białym napisano, że będą służyły bynajmniej nie do zabezpieczania glinniarzy. No chyba że do zabezpieczania przed ewentualnym sądem. No i jeszcze dodam, że takie kaski na razie jeszcze w ogóle nie figurują na liście środków przymusu na wyposażeniu policji. A więc, idzie chyba wielkie bezpieczne pałowanie.