Inspiracja do napisania tego artykułu pojawiła się podczas czytania artykułu Antona Błagina pt. "Historia odrzuconego odkrycia... któremu jest sądzone stać sie kamieniem węgielnym nowej fizyki", (po rosyjsku - "Istoriya otverghnutovo otkryt'ya.. kotoromu suzhdeno stat' krayeugholnym kamnem novoy fiziki" - na http://blagin-anton.livejournal.com/2014/01/04/).
Kiedy w artykule A. Błagina przeczytałem cytat zawierający to, co H.K. Oersted napisał na temat elektryczności i pola magnetycznego, przyszła mi do głowy myśl, że koniecznie należy poprawić te błędne poglądy. Przytoczę tutaj jedynie część cytatu, bo wystarcza ona, ażeby zrozumieć istotę błędu Oersteda. Oto ten urywek:
"Zgodnie z przedstawionymi faktami, elektryczny konflikt (dodatek Błagina: czytajcie tutaj i dalej - magnetyczne pole wzbudzone prądem elektrycznym), jak się okazuje, nie jest ograniczone jedynie do przewodzącego przewodu, ale ma znacznie większy obszar aktywności wokół tego przewodu. Oprócz tego, na podstawie przeprowadzonych obserwacji można wnioskować, że ten konflikt wytwarza wir wokół przewodu. Bo inaczej nie można byłoby zrozumieć, jak ten sam odcinek przewodu, bedąc rozmieszczony pod magnetycznym biegunem (strzałki) odchyla go na wschód, a znajdując się nad biegunem, odchyla go na zachód. Właśnie dla wirów jest właściwe to, że na dwóch końcach tej samej średnicy działają one w przeciwnych kierunkach. Ruch obrotowy wokół osi, sumujący się z ruchem postępowym wzdłuż tej osi, nieuchronnie daje w wyniku ruch śrubowy..."
Podobnie jak dwieście lat temu, również obecnie można spotkać się z poglądem o wirowym ruchu materii wokół przewodu z prądem, a więc także, o wirowym kształcie magnetycznych linii wokół tego przewodu. A wszystko to z tego jednego powodu, że magnetyczne strzałki, kiedy jedną umieścić nad przewodem, a drugą pod przewodem z prądem elektrycznym (przy położeniu przewodu z prądem wzdłuż linii północ - południe), obrócą się w przeciwne strony.
Można powiedzieć: co zobaczyli, to i o tym powiedzieli. I nikomu do głowy nie przyszło ani dwieście lat temu, ani dzisiaj nie przychodzi do głowy, ażeby pomysleć o tym, co istnieje w strukturze magnesu, na przykład, w strukturze magnetycznej strzałki, która jest umieszczona nad bądź pod przewodnikiem z prądem, czyli rozmieszczona tak, jak na ponizszym rysunku. Na rysunku jest pokazany kierunek obrotu wiru, który jest jak by rysowany przez kierunki, na które wskazuje obracająca się magnetyczna strzałka. Przyczyna obrotu magnetycznej strzałki w poblizu przewodu z prądem elektrycznym jest ukryta w zupełnie innym miejscu. W rzeczywistości wokół przewodu z prądem nie ma żadnych wirów.
Dwieście lat temu mało kto wiedział o tym, że zamiast magnetycznej strzałki można postawić jej zamiennik w postaci cewki z prądem. Dzisiaj wie o tym mnóstwo ludzi. Ale także i dzisiaj nikt nie zastanawia się na tym faktem, że w rzeczywistości "wiry magnetycznego pola" (jesli już o nich mówić) istnieją nie wokół przewodnika z prądem, lecz wokół magnesu w ksztacie strzałki. Jeśli zamiast magnetycznej strzałki postawić cewkę z prądem (która, podobnie jak strzałka, ma możliwość obracania się), to przepływ prądu w zwojach cewki biegnie wzdłuż kołowych trajektorii, inaczej mówiąc, jest to wirowy przepływ prądu.
Tutaj, ażeby mieć możliwość logicznie rozważać, trzeba jeszcze wiedzieć o tym, że przewody albo zwoje, w których elektryczne prądy płyną w jednym kierunku, wzajemnie przyciągają się do siebie, a jeśli prądy płyną w nich w przeciwnych kierunkach, wówczas one odpychają się od siebie. Kiedy będziecie wiedzieć o tym, wówczas w myslach można już zobaczyć fizyczny mechanizm, który wymusza na magnetycznej strzałce (albo cewce z prądem, którą można wstawić w miejsce strzałki), aby ona obracała się. Przyczyną tego oddziaływania nie są magnetyczne wiry wokół przewodu z prądem, ponieważ istnieją one jedynie w ludzkim zmysleniu. Przyczyną oddziaływania są elektryczne prądy, które płyną i w przewodzie, i w magnetycznej strzałce (albo w cewce), jak również płyną wszędzie wokół nich. Są to prądy płynącej materii - są one wszędzie tam, gdzie można stwierdzić istnienie strukturalnych zmian, które są nazywane magnetycznym polem. W przewodzie i w magnesie są to elektronowe prądy, które płyną w obszarze ich struktur, a wokół nich są prądy eteru*), na temat którego w dwudziestym wieku wymyślono, aby go nazywać materią próżni fizycznej lub wirtualną materią.**)
_________________________________________
*) Istnienie eteru i proces jego zagęszczania można stwierdzić w prostym eksperymencie, który jest opisany w artykule "Magnesowanie - jego wpływ na masę" na http://pinopa.republika.pl/Magnes_Masa.html.
**) Wiecej informacji na temat tego, jak przyroda oszukuje fizyków, a później fizycy sami siebie nawzajem oszukują podczas przekazywania błędnej wiedzy następnym pokoleniom, można znaleźć w artykułach "Magnetyczne oszustwo" (http://nasa_ktp.republika.pl/Magnet_oszustwo.html) i "Dwustuletnie oszustwo w teoretycznej fizyce" (http://pinopa.republika.pl/Dwustuletnie_oszustwo.html).
Bardzo skuteczną rolę w tych oszustwach odgrywają tacy osobnicy, którzy świadomie wprowadzają do ludzkich umysłów zamęt, który ma im pomagać w panowaniu nad ludzkimi umysłami. O tym właśnie w wielu swoich artykułach pisze Anton Błagin na http://blagin-anton.livejournal.com/calendar.
_________________________________________
Bogdan Szenkaryk "Pinopa"
Polska, Legnica, 2014.01.04.
