czołowy "ekonomista" z redakcji na Czerskiej został ostatnio oddelegowany też na odcinek ideologiczny i po przeczytaniu artykułu Pani Kamili Baranowskiej www.rp.pl/artykul/61991,342749_Wszyscy_showmani_Tuska.html
wysnuł na podstawie jednego wyrwanego z kontekstu artykułu zdania "teorię", że PiS i siepacze z Rzepy to chcieliby wsadzać do więzienia za żarty o PiS.
wyborcza.pl/1,75968,6885430,Drzyjcie_dowcipnisie_.html
Tymczasem autorka artykułu przeprowadziła analizę, gdzie udowodniła najdelikatniej mówiąc nierówne traktowanie rożnych podmiotów politycznych przez tzw. satyryków i powody tego stanu rzeczy. Oczywiście Gadomski zna przeciętny profil wykształciuchowego wyznawcy GW i wie, ze artykułu z Rzepy on nie przeczyta. Wykształciuchowi wystarczy tytuł artykułu, żeby wyrobić sobie
"zdanie" o sprawie. To nic, że potem w artykule okazuje się, że jest zupełnie
inaczej niz w linku zawierającym tytuł. Tudzież wykształciuchowi wystarczy
wyrwane z artykulu zdanie, ale wyrwane przez "kapłana" z GW i też
wykształciuch już wie co ma "mysleć" ...
Inne tematy w dziale Polityka
