Bo jak inaczej ocenić samo zamieszczenie czegoś takiego w GW:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7949610,Wybory_2010__REM_apeluje_do_dziennikarzy_o_nieangazowanie.html
Przecież Gazeta Wyborcza nawet za bardzo nie udaje, że nie spełnia dyrektyw ze sztabu wyborczego Komorowskiego o czym pisałem tu:
takiesobie.salon24.pl/186132,sztab-komorowskiego-miesci-sie-na-ul-czerskiej
A tu taka siurpryza, ciekawe że w ogóle samo zamieszczenie tej informacji nie przerosło "wrażliwości" GW. No, ale w razie czego GW pierwsza będzie drzeć ryja, że oni są obiektywni bo zamieścili ten apel ;)
A swoją drogą ciekawe czy REM stanie się dla GW nagle wyrocznią ? Bo niedawno była wyrocznią:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7840956,REM__Jestesmy_oburzeni_programem_Pospieszalskiego_.html
Wiem to było pytanie retoryczne ;)
Inne tematy w dziale Polityka
