Co tu analizować na ich podstawie ? Wskazany przez Rosjan jako Kazana to wcale nie musiał być on. Jedna z osób identyfikujących głosy podpisała inny protokół. Co to w ogóle ma być ? "Dowód" na "wspaniałą" pracę MAK ? Nowy dowód "przyjaźni" polsko-rosyjskiej ? Czy tylko pretekst do tego, żeby GW w swym internetowym wcieleniu mogła ciągle walić czerwienią po oczach za pomocą tekstu podobno Kazany i "wskazywać" go wykształciuchom jako przyczynę katastrofy:
www.tvn24.pl/-1,1659035,0,1,dyrektor-kazana-w-stenogramie-to-nie-kazana,wiadomosc.html
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7968072,Rosyjscy_piloci_i_nawigatorzy__Bledy_popelnila_tak.html
Inne tematy w dziale Polityka