OBALANIE TEORII SPISKOWYCH

Po mojej poprzedniej notce o teoriach spiskowych, Piłsudskim i Zwiazku Sowieckim, ktoś przesłał mi linka  na stronę ujawniającą CAŁĄ PRAWDĘ O ZAMACHACH NA PENTAGON 11 wrzesnia 2001 r. Ponieważ dziś w USA w tę całą prawdę wierzy ponad 20 % społeczeństwa. Ile w Polsce nie wiadomo, ale co najmniej tyle samo. Kilka uwag obalających opinie spiskowców. 

  Zwolennicy teorii spiskowych głoszą, że w Pentagon nie uderzył samolot pasażerski, lecz: rakieta Tomahawk - to teoria, która dominowała jeszcze do niedawna, ale okazała się tak niedorzeczna, że nie wierzą w nią nawet jej twórcy, więc wymyślili nową - że w Pentagon uderzył bliżej nieokreślony " samolot dyspozycyjny".

Argumenty zwolenników teorii spiskowych:
1.nikt nie widział samolotu pasażerskiego uderzającego w budynki.. 
BłĄD: istnieją zeznania  ponad 200 świadków, którzy to widzieli ...

2. wiele osób  zeznało, że widziało rakietę a nie wielki, pasażerski samolot uderzający w gmach

BŁAD: ludzie zeznają, że widzieli coś JAKBY rakietę, albo JAKBY eksplozję itd. Nie ma żadnego udokumentowanego zeznania, ze ktoś widział rakietę

3. nie znaleziono żadnych szczątków pasażerskiego Boinga, który według oficjalnej wersji miał uderzyć w  ministerstwo obrony

BŁĄD: znaleziono kilkaset części. Owszem,  nie znaleziono ogromnych ( pół kadłuba, cały ogon itd ) części, ale  znaleziono ich całkiem sporo, pokazywały je CNN i FOX News( a każdy wie, że gdyby jedna stacja pokazywała coś fałszywego, druga natychmiast by wychwyciła, bo w USA CNN i FOX to jak Wyborcza i Rzepa)

4. Znalezione części nie pochodzą  od samolotu, który według oficjalnej wersji miał uderzyć w gmach...

BŁĄD:  znalezione fragmenty poszycia kadłuba pasują do pasażerskiego Boeinga, który uderzył w budynek. Włącznie z fragmentami napisu ( American Airlines..) słynny fragment silnika, który według znawców miał być silnikiem rakiety Tomahawk, też pasuje do silników napędzających  Boinga, który figuruje w oficjalnej wersji śledztwa...

5. ocalały okna w tej samej ścianie, w którą grzmotnął samolot a przecież nie mogły ocaleć:

BŁĄD:  Były to szyby pancerne, które miały wytrzymać nie tylkko ostrzał z karabinów, ale nawet wybuch granatu, eksplodującego tuż przy nich. 

6. przecież tak wielki samolot pasażerski nie mógł zrobić tak niewielkiej dziury w ścianie budynku...

BŁĄD: samolot uderzył tuż przy ziemi, w momencie uderzenia skrzydła wypełnione paliwem, praktycznie wyparowały. Otwór w murze odpowiada średnicy kadłuba samolotu. Tylko kadłub w chwili uderzenia miał na tyle dużą masę i energię kinetyczną, że zrobił wyłom we wzmocnionych murach pentagonu. "Wdarł się" do środka i tam wyrządził największe szkody...

Można by tak wyliczać bez końca.... Ale ponieważ piszę to " z głowy" nie pamiętam więcej Zainteresowanym polecam wpisanie w googlach "conspiracy theory debunked" lub obejrzenie "Pogromców Mitów".   Można tam znaleźć  wyjasnienie większości teorii spiskowych, na przykład w przypadku lądowania na Księzycu( przecież wiadomo, że nie wylądowali) lotem Gagarina w Kosmos( wiadomo, że nie poleciał..) czy katastrofą samolotu Lecha Kaczyńskiego(rosyjski zamach, zmylenie  GPS, brzoza była za cienka, prezydent żyje a wrak jest podmieniony..) zabójstwo Kennedego( zabiła go kubańska mafia, rosjanie, fidel castro itd...)

Wiem, że zwolenników teorii spiskowych nie przekonam, bo na każde wyjaśnienie znajdą sto" niewyjaśnionych" okoliczności.... alb o uznają, że te dowody wyjasniające są sfałszowane. Na pocieszenie trzeba jednak przyznac, że niektóre teorie spiskowe ( zamach na Jana Pawła II, Kennedy ) mają rzeczywiście sporo podstaw do podważania oficjalnej wersji......