Posluchalem troche sprawozdania z przesluchania pana Andrzeja Leppera prowadzona przez komisje sejmowa do spraw odciskow.
Tak jak mozna sie bylo spodziewac, pan Lepper nie ma nic konkretnego do powiedzenia. Niezaleznie od zadanego pytania opowiada dyrdymalki, dostaje atakow slinotoku i przemawia jak na wiecu zwolennikow Samoobrony. Zero konkretow, same ogolniki, 'wielka polityka', spiski, jakies rozmowy z jakimis ludzmi, pewne sprawy, rozne rzeczy. Dziwne Rzeczy - tak, tak - byl kiedys taki zespol muzyczny. A komisja sledcza niczym kapela - troche postekaja, ale nic sensownego z tego nie wychodzi.
Bylo przez chwile interesujaco, kiedy jeden z poslow (ten rzucajacy przyslowiami jak z rekawa) zaczal zadawac konkretne pytania dotyczace pracy Ministerstwa Rolnictwa, a konkretnie w jaki sposob pan Lepper, bedac Ministrem Rolnictwa i wicepremierem, zorganizowal w departamencie przeciwdzialanie i walke z korupcja. Pan Lepper nic nie potrafil powiedziec, no ale kiedy zaczelo byc naprawde interesujaco i pan Lepper byl juz bliski lez, bo wychodzil juz oficjalnie i publicznie pod przysiega na kompletnego durnia, dyletanta i przyslowiowego Dyzme polskiej polityki - czlonek komisji zakonczyl zadawanie pytan... Chyba z litosci, a jesli nie, to okazalo sie, ze nie ma ten posel zupelnie instynktu mysliwego. Nie dokonczyl. Nie dobil...
Zastanawia mnie sens wzywania swiadka a nastepnie wysluchiwania zupelnych bzdur jakie plecie, o sledzacych go bezosobowych samolotach, o podsluchach i spiskach. Komisja a ja razem z nia wysluchalem jak minister Lepper jezdzil z panem Ryba na wyprawy zagraniczne, celem nawiazania wspolpracy w dzidzinie rolnictwa z Chinami...z Marokiem i z...Kongo... Sluchalem jak opowiada historie w ktorych J.Kaczynski wyglada niczym diabel wcielony, z rogami na glowie i trojzebem w reku, wybuchajacy co chwila zlorzecznym smiechem i syczacy pogrozkami...
A przeciez wystarczy zadawac swiadkowi konkretne pytania. Kiedy Lepper mowi, ze wie, bo slyszal, to nalezalo go spytac gdzie slyszal, od kogo, kto byl swiadkiem tego. Kiedy Lepper mowi, ze wie o podsluchach, lamaniu prawa - nalezalo go spytac o dowody jakie posiada. Kazdy adept sztuki prawniczej bylby w stanie pokazac, ze za tym co mowi Lepper jest kompletna pustka, dyletanctwo,brak wiedzy. A w ten sposob, kiedy pozwala sie mu opowiadac glupstwa i publicznie chorowac na rozwolnienie slowne, pan Andrzej Lepper utwierdza sie w przekonaniu, ze uczestniczy w polityce, ze sie liczy, ze jest kims... Czy nikt juz nie ma litosci nad tym czlowiekiem ?
Komentarze
Pokaż komentarze (9)