Tak sobie mysle, ze wypadaloby zapytac Admina: po co publikowac blogi autorow, ktorzy kazdy niewygodny dla siebie komentarz 'wycinaja' ?
Rozumiem, kiedy ktos wycina jakies niekulturalne, chamskie i obelzywe wpisy, ktore nie maja nic innego na celu niz ataki personalne, nie wnoszace nic do dyskusji, tylko zasmiecajace blog.
Ale wycinanie wpisow tylko dlatego, ze ktos prezentuje inny poglad, albo ma troche inne zdanie na jakis temat, albo rozniace sie informacje ? Dlatego, ze brakuje argumentow ? To pachnie raczej samouwielbieniem co najmniej, albo wrecz zamilowaniem do siania pol-prawdy, czasami nieprawdy, propagandy, do cenzury w najgorszym wydaniu. Jakby zywcem przeniesionej z czasow sowiecko-PZPRowskich. Ale moze niektorzy maja to we krwi.
Skoro ktos publikuje swoj blog, to chyba liczy sie z jakims odzewem i dlatego jest mozliwosc komentowania wpisow. Wycinanie jest przejawem porazki i braku argumentow. Wiem, ze oczywiscie nie musze czytac blogow, ktorych autorzy robia cos, co mi sie nie podoba, ale wtedy ich upublicznianie przestaje miec sens. Chyba, ze komus zalezy tylko i wylacznie na czytelnikach majacych identyczne zdanie, poglady, wiare, upodobania i historie. Tyle, ze wtedy lepiej zalozyc sobie Towarzystwo Wzajemnej Adoracji i dac sobie spokoj z pisaniem i publikowaniem, a pisac tylko i wylacznie do szuflady. Albo na Berdyczow.
A prawda lezy i kwiczy...
PS. Oczywiscie wiecej na ten lub podobny blog nie zajrze, bo jeszcze sie zaraze jakims wirusem pol-prawdy albo, nie daj Boze, nieszczerosci.


Komentarze
Pokaż komentarze