Wielu mamy bohaterow, szczegolnie z niezbyt odleglej epoki, ktorzy zostali nimi nieomalze przypadkowo, a dzisiaj tworzona jest wokol niektorych z nich wielka zadyma i legenda, niekiedy nie calkiem i nie do konca zasluzona.
Niektorzy zalacili za swoje mlode porywcze lata przykrosciami, nawet wiezieniem czy internowaniem. Innym sie udalo uniknac srogich konsekwencji. Ale najwazniejsze, ze byli tam, w odpowiednim czasie i w odpowiedniej chwili. Student spoza Warszawy nie mogl byc bohaterem marca 68, bo go po prostu tam nie bylo. Ktos kto chcial zakonczyc strajk, bo dostal podwyzke na pare kilo kielbasy, ale zostal zatrzymany przez kolegow, zostal bohaterem - bo potem sprawdzil sie jako bojownik o wolnosc i niepodleglosc.
Zyciorysy nie sa ukladane koronkowo wedlug planow, sa w wielu przypadkach zbiorem przypadkowych znajomosci, dzialan, decyzji, odbioru przez innych ludzi.
Natomiast licza sie bardziej, lub powinny liczyc , postawy swiadomych dzialan, gleboko przemyslanych decyzji, konsekwencji w dzialaniu i wiernosci idei. wartosciowszym bojownikiem jest ktos, kto nie zdradza idealow dla paru groszy lub stanowiska. Kto potrafi odroznic sprawy wazne i glebokie od plycizny moralnej i intelektualnej. Ale wtedy jest czesto narazony na zarzut nieprzystosowania sie, nieznajomosci realiow, na zarzut braku rozwoju i nowoczesnosci, bo nie korzysta z okazji i nie wykorzystuje chwili. Pozostaje 'nieudacznikiem'.
Dzisiaj mamy w Polsce wielu przypadkowych bohaterow, czasami 'wbrew sobie'. No ale skoro historia dala szanse komus byc bohaterem, to nim jest. Niepotrzebnie tylko niektorzy chca z owych normalnych ludzi, ze swoimi przywarami i zaletami, zrobic postacie zywcem ze scenariusza filmowego albo broszurki propagandowej.
Komentarze
Pokaż komentarze