Wszyscy (tzn PiS i Po,jakSLD nie wiem) chcą zamknąć drogę do parlamentu złoczyńcom.Kto będzie za takowego uznany nie wiem.Wszyscy zajęci teletubisiami,lekturami,lekarzami milczą,albo odwrotnie zacierają ręce,że może takowy Lepper się nie dostanie a inni już myślą przyszłościowo,że może w dalszej kolejności upolują Lecha K.
A ja się nie zgadzam.Tu dopiero widzę pole do nadużyć .Wiele razy zdarzało się,że parlamentarzyści w innych krajach siedzieli za kratkami.Może nie za przestępstw typu napad z bronią w ręku ale np. pamiętam posła z Danii (wsławił się kampanią wyborczą aby zastąpić wszystkie zbrojenia głośnikami ustawionymi na granicy z taśmą: Poddajemy się ,poddajemy się )który siedział za przestępstwa podatkowe.
Nasz Lepper został skazany za pomówienie ( z trybuny sejmowej,nikt nie wahał się odebrać mu immunitetu) na rok i trzy miesiące w zawieszeniu.I dlatego pan Rokita może z lubością powtarzać,że jest kryminalistą.
Ciekawa jestem dokąd ten zakaz ma obowiązywać ? Do końca życia czy do zatarcia wyroku ? I jak to się ma do konstytucji ? Jest coś takiego jak odebranie praw obywatelskich,ale na to musi skazać sąd.
Według mnie dopiero tu będzie można szukać pola do nadużyć - jak znajdzie się chętnych fałszywych świadków i niezbyt dociekliwy sąd każdego będzie można upolować.
Powinno być prosto - każdy może kandydować pod warunkiem,że zawiadomi wyborców o swojej przeszłości.Tak jak było z poprzednią lustracją - karani byli tylko ci,którzy złożyli fałszywe oświadczenie.
Jeżeli znajdą się chętni wyborcy,trudno...Widziały gały co brały...
Ufka we własnej osobie :)
Skąd czytacie
A tyle czyta teraz :)
/
" />
Złota myśl RRK
PSL nie musi - PSL CHCE! Nie opuszcza się zwycięzcy - co najwyżej można się z nim targować i więcej uzyskać. A co ma PiS do zaoferowania PSL? Swoją nędzną koalicję z SLD? Odpowiedz sobie sama - czy lepiej dzielić łupy na trzy, czy na dwa?
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka