Cuda Panie w Wyborczej!

Bloger cameel w notce http://cameel.salon24.pl/315307,wyborcza-w-nocy-uderza-kackim zwrocil uwage na ciekawe sprawy.
Cytat z Wyborczej (za Cameelem)
"Pasionek spotkał się z pracownikami CIA i FBI, stałymi rezydentami w ambasadzie USA w Polsce. Skąd to wiadomo? Bo śledczy przesłuchali agentów. Jeden zeznał, że spotkanie umówili Bogdan Święczkowski, b. szef ABW, i b. wiceszef agencji Grzegorz Ocieczek (obydwaj pełnili funkcje za rządów PiS).

Dopiero w Green Coffee agenci USA zorientowali się, że oprócz Święczkowskiego i Ocieczka przyszedł prokurator Pasionek. Gdy usłyszeli od niego, że nadzoruje śledztwo smoleńskie i ma dostęp do poufnych informacji, zaproponowali, by natychmiast przenieść spotkanie do ambasady USA. Tam Pasionek w obecności Ocieczka i Święczkowskiego mówił agentom o śledztwie i pytał, czy mogą sprawdzić kilka koncepcji. Amerykański agent zeznał, że chodziło o prawdopodobieństwo rozpylenia sztucznej mgły, sterowanie samolotem na odległość i zmianę transmisji danych w wieży kontroli lotów.

Agent zeznał też, że ponieważ chodziło " o sprawy ściśle tajne", zaproponował, by do ambasady USA przysłać oficjalną prośbę o pomoc. I rzeczywiście, prokuratura prowadząca śledztwo smoleńskie wysłała wkrótce do Departamentu Sprawiedliwości USA wniosek o pomoc prawną. Pytała m.in. o techniczne możliwości zakłócania urządzeń nawigacyjnych samolotu i prosiła o przekazanie ewentualnych nagrań rozmów prowadzonych z pokładu tupolewa.

Śledczy powiadomili wtedy swojego szefa Krzysztofa Parulskiego, że Pasionek przekazywał informacje ze śledztwa osobom nieuprawnionym: Ocieczkowi, Święczkowskiemu i agentom służb USA. Wnosili również, by dla dobra śledztwa w sprawie katastrofy zawiesić go w funkcji wiceszefa oddziału do spraw przestępczości zorganizowanej NPW. Parulski wysłał taką prośbę do Andrzeja Seremeta, prokuratora generalnego, któremu podlega Pasionek, cywilny prokurator w NPW. Seremet się nie zgodził, choć wiedział już, o co Pasionka podejrzewają śledczy. Uznał zawieszenie za przedwczesne."

Z tekstu wynika, ze Pasionek zapytal Amerykanow o pewne techniczne mozliwosci. (rozpylenie mgly, sterowanie samolotem itd...)
Amerykanski agent zaproponowal, ze wzgledu na tajnosc tych spraw, by skierowac oficjalna prosbe do ambasady- co jest zupelnie zrozumiale.

Z tego Wyborcza, za pomoca Kackiego, wysnuwa wniosek a raczej insynuuje, ze Pasionek "przekazal tajne materialy".

Te "tajne materialy ze sledztwa" to ma byc pytanie do Amerykanow w jakiejs sprawie...
Czyli: jak prokuratura zwraca sie o opinie do bieglego, do urzedu, do swiadka to "przekazuje mu materialy ze sledztwa"
Niezle?
Tylko w Wyborczej takie cuda, niemal jak te donaldowe!