Andrzej Poczobut, korespondent "Gazety Wyborczej" i działacz Związku Polaków na Białorusi, został skazany we wtorek przez sąd w Grodnie na 3 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata. Został uniewinniony z oskarżeń o znieważenie prezydenta Alaksandra Łukaszenki. Sąd uznał go jednak winnym zniesławienia głowy państwa.
Bosacki ocenił, że trudno mówić o sukcesie, skoro Andrzej Poczobut "został uznany za winnego tylko dlatego, że napisał swoje poglądy i przedstawił je publicznie w prasie". "Tutaj nie ma żadnej winy. Ten wyrok również został zaprezentowany po procesie, który trudno nazwać prawomocnym, a państwo, które go przeprowadziło trudno nazwać państwem prawa, skoro oskarżony nie miał możliwości de facto dobrej obrony oraz proces był utajniony" - powiedział rzecznik MSZ.
Za PAP http://lubczasopismo.salon24.pl/salonnews2011/news/134551,msz-skazanie-poczobuta-zasluguje-na-potepienie
- No to popatrzmy jak to się kręci:
Na karę grzywny w wysokości 1500 zł skazał radomski sąd miejscowego dziennikarza Edwarda S. za znieważenie prezydenta Lecha Kaczyńskiego oraz wydawanie niezarejestrowanego pisma.
W swoich publikacjach z 2009 roku Edward S. nazwał Lecha Kaczyńskiego „idiotą” i „palantem”. Artykuły te publikował w lokalnym piśmie „Prawidło”, które, jak orzekł sąd, wydawał, bez wymaganej prawem rejestracji.W związku z tymi zarzutami sąd orzekł łączną karę grzywny 1500 zł. Wyrok nie jest prawomocny.
Prokuratura żądała roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata i kary grzywny.
Za znieważenie prezydenta RP może grozić kara do trzech lat więzienia.
ZA PAP http://www.rp.pl/artykul/599370.html
Interwencja prokuratora w przypadku obrażania głowy państwa jest konieczna, bo paragraf 2 art.135 kodeksu karnego nie pozostawia drogi odwrotu: Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczpospolitej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Prokurator wszczyna postępowanie, a zwykły podejrzany często trafia do aresztu. VIP pozostaje wolny. Jeśli obaj są szczęściarzami, to sąd rozpatrzy ich akty oskarżenia szybciej niż grożący im wyrok pozbawienia wolności. Sąd zwykle sądzi, bo waga artykułu 135 paragraf 2 kk nie zachęca do oddalania prokuratorskiego oskarżenia.
Bezkarność
Prezydenta RP najskuteczniej można obrazić po pijanemu. VIP nie musi się upijać. Wystarczy, że jego wypowiedź, jak np. Lecha Wałęsy, że „durnia mamy za prezydenta”, nagłośnią media. W obu przypadkach do akcji wkracza prokurator. Ani PiS, ani PO nie chcą tego zmienić.
W USA sądy tego nie muszą, bo tam za znieważenie prezydenta nie karze się. To gwarantuje przyjęta jeszcze w 1791 r. I poprawka do konstytucji. Mówi ona m.in., że Kongres nie może uchwalić żadnej ustawy ograniczającej swobodę wypowiedzi oraz wolność prasy. Dodatkowo, w 1964 r., Sąd Najwyższy orzekł, że media mogą być sądzone za znieważenie funkcjonariuszy publicznych tylko wtedy, gdy udowodni im się działanie w „faktycznie złej wierze”.
Białoruś. Czy z kodeksu karnego znikną artykuły o obrazie prezydenta
Cezary Goliński, Mińsk
2002-10-20, ostatnia aktualizacja 2002-10-20 14:59
Grupa deputowanych do wiernego Łukaszence białoruskiego parlamentu chce usunąć z kodeksu karnego artykuły karzące za obrazę prezydenta, na podstawie których na ławę oskarżonych trafiło trzech dziennikarzy - Mikoła Markiewicz, Paweł Mażejka i Wiktar Iwaszkiewicz
- W Polsce prezydent Kwaśniewski pozwał gazetę do sądu, kierując się literą kodeksu cywilnego, a nie karnego. Winston Churchill ogłaszał nawet konkursy na najostrzejszy artykuł na swój temat i najcelniejszą karykaturę, a ich autorów nagradzał - przekonuje inicjator noweli deputowany Walerij Frołow. Jego zdaniem obecne prawodawstwo, zgodnie z którym za zniesławienie prezydenta grozi nawet pięć lat więzienia, to przejaw "niskiej kultury politycznej" białoruskiego establishmentu....
http://wyborcza.pl/1,75248,1075416.html
Pod zarzutem obrazy prezydenta Lecha Kaczyńskiego stanął we wtorek przed bielskim Sądem Okręgowym 24-letni Marek Witoszek z Cieszyna, który sprawił, że gdy internauci wpisywali do wyszukiwarki słowo „kutas", na pierwszym miejscu pojawiała się oficjalna strona głowy państwa.
Oskarżony napisał amatorski program do pozycjonowania stron w internecie. Po wpisaniu w wyszukiwarce określonego hasła pozycjonowania strona wyskakuje na pierwszych miejscach. Gdy internauci wpisywali do wyszukiwarki obraźliwe słowo „kutas", na pierwszym miejscu pojawiała się oficjalna strona prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
http://www.gazetacodzienna.pl/index.php?p=wwiad&id=1841
AntyKomor.pl zamknięty po wizycie ABW
Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego weszli do mieszkania właściciela strony o 6 rano. Przeszukali je i zarekwirowali m.in. laptopa. Sprawdzili też piwnicę. 25-latkowi oznajmiono, że działania te mają związek z obrazą prezydenta. Przestraszony interwencją ABW, właściciel strony AntyKomor.pl, zdecydował się ją zamknąć.
O zamknięciu serwisu AntyKomor.pl zawiadomił redakcję Kontakt 24 anonimowy internauta. Informację o wizycie funkcjonariuszy potwierdziła zaś rzeczniczka ABW Katarzyna Koniecpolska-Wróblewska. Udało się nam skontaktować z autorem i właścicielem strony.
http://kontakt24.tvn.pl/temat,antykomorpl-zamkniety-po-wizycie-abw,106942.html
Biała (PAP) - Proces Marka Witoszka z Cieszyna, oskarżonego o obrazę prezydenta RP, będzie się toczył w bielskim Sądzie Okręgowym mimo śmierci Lecha Kaczyńskiego. Obrażona została głowa państwa bez względu na to, kto nią jest - poinformował rzecznik sądu Jarosław Sablik.
Sprawa obecnie jest zawieszona do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny, czy przepis Kodeksu karnego dotyczący karalności znieważenia prezydenta RP jest zgodny z konstytucją. Zdaniem Sablika orzeczenie TK ma podstawowe znaczenie. Jeśli Trybunał uzna, że przepis jest zgodny z ustawą zasadniczą, proces będzie kontynuowany.
Identyczne zdanie ma prokuratura, która skierowała akt oskarżenia w 2008 r. W wypowiedzi dla internetowej "Gazety Codziennej" prok. Andrzej Hołdys z cieszyńskiej prokuratury rejonowej powiedział: "Śmierć Lecha Kaczyńskiego nic nie zmienia, gdyż zapytanie do TK dotyczy prezydenta bez względu na osobę. TK ma rozstrzygnąć, czy nazwanie prezydenta, bez względu na konkretną osobę, na przykład per dureń, jest przestępstwem".
http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/proces;o;obraze;prezydenta;przez;internaute;bedzie;sie;toczyl,30,0,613406.html
Do polskich prokuratur i sądów wracają praktyki stanu wojennego. Sąd Rejonowy w Lipnie (kujawsko – pomorskie) skazał niespełna 19-letniego ucznia technikum na 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata za wymalowanie antyrządowego napisu na murze szkoły w Dobrzyniu nad Wisłą. (...) Dodajmy, że już kilka dni po wykonaniu napisu, nastolatek wraz z ojcem zamalował go własnoręcznie. Szkoła nie rościła do niego pretensji finansowych. Mimo to, sąd nie uznał tego za okoliczność łagodzącą.
http://niezalezna.pl/11858-skazany-za-jc-rzad
Kibice Olimpii Grudziądz zatrzymani. Ochrona zdejmuje transparent o Tusku.
http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110511/PILKA09/62318218
http://www.youtube.com/watch?v=JP29BA6sJm8&feature=player_embedded
Za http://lubczasopismo.salon24.pl/jamajka/post/315202,rzady-tuska-czy-to-juz-totalitaryzm
-
No i pozostaje sp[rawa zamykania gęby o. Rydzykowi...
Panie Bosacki - ucz sie Pan od Bialorusinow! Albo ich ucz....
Komentarze
Pokaż komentarze (1)