Konsekwencje idiotycznego wyroku sądu
Proponuję pozwać w trybie wyborczym panią Elżbietę Kosińską-Kozak pełnomocniczkę komitetu wyborczego PO za nieprawdziwe stwierdzenia jakich dopusciła się w sprawie dzisiejszego wyroku.
Pełnomocniczka komitetu wyborczego PO Elżbieta Kosińska-Kozak mówiła w Sądzie Okręgowym w Warszawie, że wypowiedzi polityków PiS miały służyć przede wszystkim "oczernieniu przeciwnika". Jej zdaniem, politycy PiS skłamali i dlatego nie stawili się w sądzie.
- Jest to nieprawda. Politycy PiS nie chcieli "oczerniać przeciwnika". Nie ma dowodów, ze kupili szuwaks, czarną pastę do butów czy czarną farbę ani nawet sadzę z pieca.
Kosińska-Kozak, pytana, czy nie dziwi jej nieobecność przedstawicieli PiS w sądzie odpowiedziała, że nie dziwi jej to. - Dokumenty i dowody, które zostały złożone do akt sprawy w sposób miażdżący wykazują, że te wypowiedzi były po prostu kłamstwem - stwierdziła.
- Jest to nieprawda. Dokumenty, przedstawione przez pełnomocniczkę wykazują jedynie 4 % "nieprawdy" więc 96% jest prawdy.Na dodatek nie wykazują tego w sposób "miażdzący" - nic nie zostało zmiażdżone, nie ma na to dowodów.
W jej ocenie, na nieobecność przedstawicieliPiS na sali sądowej wpłynęło także to, że trudno jest zakwestionować niezbite dowody, jakie przedstawiłaPO. - Mieli dużą trudność z ustosunkowaniem się i podniesieniem sensownych argumentów.
-Jest to oczywiste i świadome kłamstwo pełnomocniczki. Nie ma dowodów, że "mieli trudności z ustosunkowaniem się" są natomiast dowody, iż nie było ich na sali więc z tego powodu nie mogli się ustosunkować.
Pytana, dlaczego Platforma skarży PiS za wypowiedzi dotyczące tylko czterech inwestycji opisanych w broszurach "Polska w budowie" odparła, że wynika to głównie z trybu procesowego.
- Jest to kłamstwo. Tryb procesowy nie ogranicza ilości dowodów.
cytaty z http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PiS-musi-przeprosic-PO,wid,13713749,wiadomosc.html?ticaid=1ce65
---------------
No jak chłopaki i dziewczyny z PiS? Wchodzicie w to?
:-)
Komentarze
Pokaż komentarze (4)