Koniec PZPN?

Wydaje się, że rozwalenie PZPN jest stosunkowo łatwe ponieważ Związek łamie prawo.


Art. 2. [Prawa o stowarzyszeniech mówi:]

1.     Stowarzyszenie jest dobrowolnym, samorządnym, trwałym zrzeszeniem o celach niezarobkowych.

2.    Stowarzyszenie samodzielnie określa swoje cele, programy działania i struktury organizacyjne oraz uchwala akty wewnętrzne dotyczące jego działalności.

3.    Stowarzyszenie opiera swoją działalność na pracy społecznej członków; do prowadzenia swych spraw może zatrudniać pracowników.

-----------------------koniec cytatu---------------------------------

W takim razie jak to jest możliwe, że zarząd PZPN bierze kasę z konta PZPN? Pracownikiem PZPN może być np. księgowa, sprzątaczka, sekretarka albo kierowca ale już nie Prezes, wiceprezesi, członkowie władz!
 

---

A teraz przechodzimy dostatutu PZPN

Art. 5 – Podstawy prawne działania
§ 1. PZPN działa zgodnie z Prawem o stowarzyszeniach, innymi przepisami prawa oraz niniejszym statutem.

[Czyli statut Związkuoparty jest na Prawie o stowarzyszeniach - to oczywista oczywistość...]

I teraz...

Art. 10 - Symbole PZPM [Statutu PZPN]

§ 2. Barwami PZPN są kolory: biały i czerwony.

Patrzymy na to nieszczęsne nowe logo i widzimy tam kolory biały, czerwony, złoty. Kto złamał statut? Zgodnie z nim barwami Związku są kolory biały i czerwony. Nic o złotym. Gdyby ktoś do barw Polski dodał złoty to by nie były to już barwy Polski.

---

Dalej...

Art. 22 – Status delegatów na Walne Zgromadzenie [Statut PZPN]
[...]
§ 5. Mandat delegata wygasa z chwilą jego wyboru do następujących organów: wykonawczych organów władzy, kontrolnych lub jurysdykcyjnych Związku, śmierci delegata, pisemnej rezygnacji z mandatu, utraty mandatu przez organizację członkowską, którą reprezentował, lub odwołania go z funkcji delegata w tej organizacji przyjętej uchwałą jego Zarządu, a także skazania delegata prawomocnym wyrokiem sądu karnego za przestępstwo umyślne ścigane z urzędu. Odwołanie może w szczególności nastąpić w razie:

• 1. wszczęcia przez organy ścigania w stosunku do delegata postępowania karnego o umyślne przestępstwo ścigane z urzędu,

---

Czyli wynika z tego, że gdyby w stosunku do Laty wszczęto postępowanie o korupcję, utracilby mandat!

I czemu tego nie zrobiono? Przecież może to zrobić każdy prokurator z Psiej Wólki gdy tylko poweźmie "uzasadnione podejrzenie"; w stosunku do różnych innych "delegatów" także!

Hę?