Tyle lat kupowalem Gazete Polską ale nie przypuszczalem ze pierwszego bana na Salonie 24 otrzymam od redaktora Sakiewicza. Nie moge zatem merytorycznie odpowiedziec blogerce Wieslawie ,ktorej komentarze i inteligencje szanuje , bo ona jest komentatorem nie posiadajacym wpisu ,wiec technicznie jest to zdaje sie niemozliwe . To jest chyba główny powód tego wpisu .
Moj komentarz zostal przez GazetetPolska usuniety .Nie bylo w nim specjalnego wiecej niz we wpisie z przed paru dni :
http://wywczas.salon24.pl/238936,smolenska-prawda-i-prawda
Wiecej w komentarzu bylo moze podkreslenie faktu ,ze dziennikarz powinien sprawdzac zrodło na ktore sie powołuje -nie wystarczy napisac w artykule ,ze zrodlo jest niepewne , aby miec sensacyjny materiał. Tak samo przeciez mozna by napisac o piraniach w Sandomierzu. Ze GP dowolnie traktuje zrodla -chociaz nie ufamy zrodłom rosyjskim ,teraz jednak dobrze , ze mamy Młodego Komsomolca / na cytacie z tej gazety powołujacej sie na Klicha byla uprawdopodobniona hipoteza karetek / .Bylo tez powtórzenie ze autor artykułu buduje historię ,ciekawą dla czytelnikow w ten sposób ,ze z przypuszczen i pytań jako wnioski wyciaga nastepne przypuszczenia .Tak mozna budowac dowolne kosntrukcje .Skoro byli ranni , to byli w karetkach.Jesli byli w karetkach ,to byli reanimowani? I tak dalej, mozemy toczyc dowolne scenariusze.
Wyraziłem tez przypuszczenie , ze GP nie tyle chodzi o szukanie przyczyn tragedii Smolenskiej ,co o opowiadanie o niej , z sugestia , ze takie działanie podnosi nakład. Dodam od siebie teraz , ze nie ma w tym nic zlego , gdy gazeta dba o poczytnosc.Ależ zarabiajcie ale niekoniecznie jak TVN sugerujący bez dowodów , że to genrał Błasik siedzial za sterami ,. Uwazam ze niszowe gazety powinny przebijac sie blizej mainstreamu i zycze powodzenia. Jednak moze w sposob zgodny bardziej ze standardami dziennikarskimi. Wiekszośc gazet formatuje sie pod swoich czytelników i pisza to co ich czytelnik chce uslyszec - przykładow jest mnóstwo -Gazeta Polska , Gazeta Wyborcza ,NIE , kolorowe pisma ,Sa tez pisma ktore chca byc agorą -jak Rzeczpospolita i dbaja o rozne opinie , wtedy o nich niektórzy mówia ,ze siedzą okrakiem na barykadzie.
Usuniecie komentarza i brak merytorycznej polemiki ze strony redaktora Sakiewicza pokazuje ,ze agorą jego blog na pewno nie jest . Przypuszczalnie dlatego , ze on walczy o "Prawde".
Komentarze
Pokaż komentarze (45)