Pis- czyli zawrót głowy od smoleńskich sukcesów

Nie ważne co powiemy , byle razem oraz dużo i głośno,  a szczególnie  warto pokazac to kreskówką .

To  przyczyna ostatnich sukcesów smoleńskich Pis i Macierewicza. Juz 18 % populacji wierzy w zamach, gdy rok temu w sierpniu było to tylko 10 %, wedlug ostatniego sondażu Wyborczej . Smoleńsk połozy Tuska,mowila Staniszkis, a Giertych w TVN 24 podkreslil - prezes wygra wybory. Rzepa pisze,  ze Pis inteligentnie słabością  Panstwa widoczną w tej sprawie lepiej podkreśla reszte problemów Platformy . Dla prezesa to atrakcyjny "koń" polityczny, którego jednak nie powinni dosiadać Ziobrysci . A,  Borowski  pyta : jak ludziom wytlumaczyć , ze ziemia nie jest płaska , tego sie nie da zrobić....  Tusk, a raczej KBWL   wyrażnie w defensywie, tym bardziej,  ze po odczycie taśm w Instytucie Sehna cieżko sie wytlumaczyć z niejasności w sprawie Błasika. Miller jako wojewoda malopolski juz sie nie udziela, plk Klich skompromitowal sie podsłuchami i chyba tez szybkim rozpoznaniem glosu Blasika w Moskwie dwa lata temu . Chociaz sprawa Błasika nie ma znaczenia dla przyczyn wypadku, Pisowi udalo sie jednak pokazać , ze ziemia jest płaska, podważając Błasikiem w opinii publicznej dowody Millera na naturalne przyczyny katastrofy - samemu nie dajac niestety żadnych, ale to żadnych  swoich dowodów na zamach.     

Staniszkis jednak nie wspomina o praprzyczynie sukcesow medialnych Macierewicza, podobnie jak cała inteligencja medialna Pisu udaje, ze nie widzi oszustwa politycznego Pisu jakim jest sledztwo kreskówkowe.   Macierewicz pokazuje nic nie warte animacje komputerowe, kłamiac, ze to poważne prace naukowe. Pomaga w tym, podkreslajać  autorytet  "naukowców "  aparat propagandowy całej partii i dziennikarze Pis, choćby Wildstein w ostatnim Urze czy Pyza, o mediach Sakiewicz i ND nie wspominajac. Więc masy twardego elektoratu Pisu , ten przysłowiowy ciemny lud wierzy w kreskówki, których jedyną rolą jest propagandowa wizualizacja  wymyślonych na kolanie tez zamachowych, faktycznie sugestywna i skuteczna, powtarzana przez media i w internecie,  ale żadnej innej realnej wartości kreskówki nie mają.    

Tak samo  jest z ostatnimi naukowymi pracami dr Szuladzińskiego . Udowodnil "naukowo" dwie bomby , jedna rozerwala samolot od srodka , druga urwała skrzydlo. Udowodnił coś  nawet nie ruszającą się kreskówką jak Binienda, ale taką wielkanocną pisanką-  tylko paroma obrazkami i kilkoma wnioskami . Prawdziwe bowiem obliczenia ma pokazać pózniej, ale , oczywiście , bedzie to jak z Biniendą - ten takich nie pokazał nikomu do tej pory . Kreskówki Macierewicz zaczął pokazywać od września  przy głośnym akompaniamencie całego Pisu i prezesa hasłem : "pokażcie naukowcom, że nie mają racji"  ..  czyli udowodnijcie jakiejś animacji, Bolkowi i Lolkowi,  że sie myli.... W efekcie nie tylko elektorat Pisu pojął, że coś musi być "na rzeczy", ale i innych partii - stąd ten 10 %-towy  wzrost wierzących w zamach od sierpnia zeszlego roku ..

O naukowych dwóch bombach dr Szuladzinskiego powoli zapominamy - ta pisanka , podobnie do zmyslań Sakiewicza o cudzych organach i gumowych  rekawiczkach w Gosiewskim, była potrzebna na Wielkanoc i 10 tego, bo wtedy prezes umacnial smolenskim zamachem swoją pozycje lidera na prawicy .  Pomaga nam to zapomniec takze Antoni Macierewicz , gdy dzisiaj mówi:  Wrak jest czyszczony. Tak być nie może, by ostatnie ślady zostały zniszczone.Własnie - Rosjanie wężem z wodą zniszczyli ostatnie slady rozszarpanych  i odgiętych  blach, ostatnie ślady naukowych bomb dr Szuladzińskiego . Dlaczego myciem można zniszczyć  takie okrutnie twarde dowody ? To proste - one  byly tylko namalowaną tanimi, zmywalnymi farbami pisanką, jak wszystkie inne pokazywane przez Pis zamachy.

To prawdziwy sukces - umieć tak ładnie i skutecznie pisankami i kreskówkami oszukiwać swoj elektorat i być jeszcze z tego dumnym.... Stara etosowa inteligencja z Pisu rozumie mniej od Pani Gieni z warzywniaka obok , czy tylko cieszy , ze ich własny pisowski motłoch / to chyba dobre słowo na takie traktowanie własnych wiernych zwolenników ?/  podąża rażno za   nimi , w strone ich  korzyści ?