Zakopane. Posadzeni na stożku

Źródło: zakopianskibazar.pl

Burmistrz Janusz Majcher wykazał wielkie zrozumienie dla ośrodka więziennictwa, czemu dał wyraz na sesji Rady Miasta. W odpowiedzi na wystąpienie J. Zacharki, który przypomniał historię remontu stadionu przy ul Orkanai protesty Ośrodka Szkolenia Kadr Więziennictwa przeciwka tej inwestycji powiedział:

- Ja zgadzam się z argumentacją tego zakładu, który po zapoznaniu się z projektem, który przygotował poprzedni Burmistrz, stwierdził, że płyta ( stadionu przy ul Orkana –sic!) jest na poziomie trzeciej kondygnacji tego budynku. Z tych względów oprotestowali tą budowę. Jak Pan wie ja odstąpiłem od realizacji tego stadionu z tego względu, że takie wyniesienie do góry tego stadionu jest niezasadne.-

To szczere wyznanie nie pozostawia wątpliwości, co do priorytetów, którymi kieruje się Janusz Majcher pełniąc funkcję Burmistrza miasta Zakopane.

Takiego zrozumienia ze strony Burmistrza nie doczekali się mieszkańcy Zakopanego z ulicy Brzozowej.

Burmistrz Janusz Majcher nie licząc się z ich opiniami, zgodził się na wprowadzenie do planu zagospodarowania przestrzennego Śródmieście – Wschód obejmującego m.in. teren obecnego dworca PKS, zapisów umożliwiających przekształcenie dworca w centrum handlowe. Zapisy umieszczone w planie pozwalają na wybudowanie wysokiego na 18 -20  metrów budynku przed oknami domów stojących przy ulicy Brzozowej. Burmistrz zapewniał, że obliczenia architektów tzw. „stożek światła” pokazały, że do domów światło słoneczne będzie docierać.

Mieszkańcy z ulicy Brzozowej od dłuższego czasu protestowali przeciwko przekształceniu zakopiańskiego dworca PKS w centrum handlowe. Nie zgadzają się, aby przed ich oknami wyrósł budynek 20 – metrowej wysokości. Dwukrotnie doprowadzili od odrzucenia warunków zabudowy wydanych przez Burmistrza Janusza Majchra, które de facto zmierzały do zamienienia dworca PKS w Centrum Handlowe. Ostatni wyrok w tej sprawie zapadł w 21 czerwcu 2010 roku.

Nie zwrócili jednak uwagi na to, że równocześnie z procedurą wydawania warunków zabudowy dla właściciela dworca PKS kończono pracę nad planem zagospodarowania przestrzennego obejmującego m in. teren dworca PKS. Projekt planu  był wyłożony do publicznego wglądu na przełomie czerwca i lipca 2010 roku. Żaden z mieszkańców ulicy Brzozowej nie wniósł uwag do planu. Jak wyjaśniali był to okres wakacyjny i nie wiedzieli, że plan został wyłożony. Równocześnie podkreślali, że ich zastrzeżenia Burmistrz Janusz Majcher i Przemysław Stefanik, naczelnik wydziału architektury doskonale znali.

Kiedy zorientowali się, że na sesji będzie przyjmowany plan zagospodarowania przestrzennego, w którym znalazły się niekorzystne dla nich zapisy, złożyli na ręce Wawrzyńca Bystrzyckiego przewodniczącego Rady  list do radnych Rady Miasta Zakopane, w którym napisali:

- Apelujemy do Państwa Radnych  o odłożenie głosowania nad tym planem do czasu rozpatrzenia naszych uwag i  wysłuchania naszych argumentów. Nasze zastrzeżenia i cała argumentacja odnośnie zabudowy dworca jest doskonale znana zarówno Burmistrzowi jak też Naczelnikowi Wydziału Urbanistyki i Architektury panu Stefanikowi.- (..)

- (..) Burmistrz nie uwzględnia naszych argumentów w sprawie zabudowy terenu dworca PKS, lecz forsuje przez cały czas interes obcego inwestora ze szkodą dla żywotnych interesów mieszkańców ulicy Brzozowej. Od początku uważamy, że skala i intensywność planowanej zabudowy jest nadmierna.(..)-

Na sesji, która odbyła się we czwartek 9 września radni z Klubu Pis i Klubu im W. Zamoyskiego postulowali, aby nie uchwalać planu w takim kształcie, w jakim został przygotowany, aby stworzyć mieszkańcom możliwość wniesienia uwag.

- Jeżeli możemy się wstrzymać, abyśmy nie musieli żałować naszej decyzji, to właśnie to jest ten moment. Nikomu się nic nie stanie, jeżeli ten plan zostanie później uchwalony o cztery lub pięć miesięcy - apelowała Marzena Mitan - Abel

- Ten plan będzie wymierzony przeciwko interesowi publicznemu i przeciwko społeczności lokalnej(..) Nie możemy sobie strzelić takiego gola, że zlikwidujemy dworzec PKS. Kto będzie finansował nowy dworzec?  Dla nas dworzec autobusowy jest rzeczą pierwszorzędną. –  mówił J. Zacharko.

Autorka planu P. Modzelewska poinformowała, że Zintegrowane Centrum Komunikacyjne powstanie na terenach dzisiejszego dworca PKP.

Władysław Łukaszczyk zgłosił wątpliwości w możliwość realizacji takiej koncepcji, ponieważ nie jest wyjaśniona sprawa własności tego terenu.

- wybudujmy coś na tym terenie i wtedy okaże się, jakimi jesteśmy właścicielami – odpowiedział na uwagę, że dworzec PKP został skomunalizowany.

Obecni na sali obrad mieszkańcy z ul. Brzozowej nie mieli możliwości przedstawienia swoich argumentów. Nie zostali dopuszczeni do głosu, ani na sesji, ani w przerwie obrad, kiedy to zostało zorganizowane spotkanie, na które zaproszono przedstawiciela spółki, która jest w posiadaniu dworca PKS.  W trakcie tego spotkania uzgodniono treść zmian w planie zagospodarowania, które  Burmistrz Majcher wniósł  w postaci autopoprawki. Zmiany zaproponowane przez Burmistrza w żaden sposób nie satysfakcjonowały mieszkańców z Brzozowej, ponieważ były powtórzeniem zapisów z uchylonych warunków zabudowy.

Władysław Łukaszczyk skrytykował takie postępowanie:

- w pierwszej kolejności należałoby przeprosić mieszkańców, którzy tu na sali siedzą. Robi się przerwę, zaprasza się przedstawiciela inwestora, a nie zaprasza się mieszkańców to według mnie jest to chamstwo – mówił Władysław Łukaszczyk.

Równie krytycznie wypowiedział się j. Zacharko, zarzucił Burmistrzowi Januszowi Majchrowi, że reprezentuje interesy inwestorów, a nie dba o interesy mieszkańców: - Burmistrz już odebrał głos mieszkańcom, nie mają nic do powiedzenia. Tu wiadomo, że reprezentuje interesy inwestora, a nie interesy mieszkańców. Strasznie rozpaczał, że stadion Orkana zasłoni więziennictwu światło, a tutaj proponuje, aby przed oknami ludzi wystawić 18 metrowa ścianę. Panie Burmistrzu Pan nie reprezentuje interesów mieszkańców! Pan nie reprezentuje interesów miasta ! Pan reprezentuje interesy inwestorów! –

Radni z ugrupowań Twoje Zakopane, Platforma Obywatelska i cześć radnych z Jedności Tatrzańskiej mimo apelu i protestów mieszkańców w głosowaniu imiennym podjęli uchwałę o przyjęciu miejscowego plany zagospodarowania przestrzennego Śródmieście – Wschód. Radni z Klubu Pis i Klubu im Władysława Zamoyskiego głosowali przeciw.