Jewish.org.pl: Zróbmy referendum. Niech Polacy powiedzą, czy godzą się na oddanie majątku spadkobiercom żydowskich właścicieli. - tak Jarosław Kaczyński widzi rozwiązanie sprawy zwrotu majątku potomkom polskich Żydów.
Przypomnijmy - premier Donald Tusk w czasie wizyty w USA obiecał środowiskom żydowskim, że jeszcze w tym roku załatwi tę kwestię ( Mowa o roku 2008 ).
Były premier (Jarosław Kaczyński) sceptycznie ocenia te plany. "Jeśli chodziłoby o odszkodowania, to byłoby to tak: biedni Polacy, a dokładnie potomkowie biednych Polaków, mają zapłacić potomkom bogatych Polaków" - tłumaczy prezes PiS, ... i podkreśla, że w takim wypadku najlepiej rozpisać referendum. >> http://www.jewish.org.pl/index.php/wiadomopci-mainmenu-57/1250-kaczy-chce-referendum-w-sprawie-reprywatyzacji-iydowskich-majptk.html
Czy prezes Kaczyński nie podważa czasem konstytucyjnej zasady równości wszystkich obywateli? A co w takim razie z reprywatyzacją mienia obywateli pochodzenia polskiego, rosyjskiego, czy niemieckiego? - pyta Piotr Kadlcik, przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich.
No właśnie. Wygląda na to, że nawet J. Kaczyński nie rozumie, o co w sprawie mienia po-żydowskiego tak naprawdę chodzi. / Pytania w referendum powinny brzmieć:
Czy chcesz aby mienie bezpotomnie zmarłych obywateli polskich narodowości żydowskiej przejęte po II Wojnie Światowej zgodnie z obowiązującym prawem przez władze lokalne (Gminy), i/lub Skarb Państwa, zostało przekazane osobom nie będącym spadkobiercami zmarłych, organizacjom (jak World Jewish Restytution Organization / Światowa Żydowska Organizacja Restytucji Mienia ), lub nieistniejącemu w latach 1939-1948 państwu Izrael, na podstawie całkowicie nowej ustawy reprywatyzacyjno-spadkowej, uprzywilewującej osoby, i organizacje żydowskie, które zabiegają o ustawowe przyznanie im prawa do tego mienia?
Czy jesteś za tym, aby ewentualne roszczenia, odnoszące się do mienia po zmarłych obywatelach polskich narodowośći żydowskiej, a wynikające z ewentualnego uchwalenia ustawy reprywatyzacyjnej i zmiany obowiązującego obecnie prawa spadkowego, i prawa o nabyciu nieruchomości przez zasiedzenie, zostały sfinansowane ze sprzedaży Lasów Państwowych stanowiących własność Skarbu Państwa Polskiego?
WJRO / NGO w sprawie mienia 04.052005 >>https://wikileaks.org/plusd/cables/05WARSAW2265_a.html
Marcinkiewicz i O'Donnel 16.05.2005 May 16 >>
https://wikileaks.org/plusd/cables/05WARSAW2265_a.html
Ustawa w sprawie mienia już w Sejmie 20.04. >>https://wikileaks.org/plusd/cables/05WARSAW2061_a.htmlhttps://wikileaks.org/plusd/cables/05WARSAW2061_a.html
Kaczyński 2009 January 12 >>
https://wikileaks.org/plusd/cables/09WARSAW33_a.html
Komorowski 2009 January 23 >>
https://wikileaks.org/plusd/cables/09WARSAW78_a.html
DOKUMENTY WIKELEKS 2005 -2010 DOTYCZĄCE PROPERTY RESTITUTION
27.03.2013 / Forbes.pl: Moglibyśmy wziąć odszkodowania za różne rzeczy, które się mieszczą na cmentarzach. Zapłaciliby, ale my nie wiemy, czy nam za to wolno wziąć pieniądze – zastanawiał się dyrektor polskiej gminy żydowskiej. Wzięli.
„Forbes” ujawnia kulisy obrotu tym majątkiem. Jak miliona dolarów w pierwszym roku nie zarobię, to jestem pierdoła – zażartowała kiedyś Monika Krawczyk, dyrektor generalna Fundacji Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego (FODŻ), która odzyskuje mienie dawnych gmin żydowskich. >>> http://www.forbes.pl/kadisz-za-milion-dolarow,artykuly,160596,1,1.html#
David Peleg, prezes Światowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego (WJRO – World Jewish Restitution Organization), który założył Fundację Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego, zapewniał, że do restytucji w Polsce nie ma zastrzeżeń. – Przejrzystość finansowa jest dla nas niezwykle ważna – deklarował Peleg na łamach „The Jewish Week”.
Ten cały restytucyjny interes nie miałby zapewne szans na powodzenie, gdyby od lat nie kręcił się w bardzo hermetycznym środowisku. W skład Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich wchodzi sześć gmin zrzeszających zaledwie około 1200 wyznawców judaizmu.
Tymczasem według Centrum Mojżesza Schorra (instytucja edukacyjna założona przez Fundację Ronalda S. Laudera). Polskę zamieszkuje ok. 100 tys. Żydów. Nie każdy z nich może jednak zostać członkiem żydowskiej gminy. / ... / Obecni przywódcy boją się, że jeśli przyjmą nowych energicznych, demokratycznie nastawionych członków, to stracą potężne i lukratywne stanowiska. Dlatego nie pozwalają wejść do swojego kręgu nikomu, kto nie jest z Polski i nie można nim z łatwością manipulować.
Chcąc zrozumieć, jak żydowskie organizacje wyznaniowe wypracowały sobie w Polsce takie możliwości, trzeba się cofnąć do roku 1996. Wtedy trwały w polskim parlamencie obrady nad rządowym projektem ustawy o stosunku państwa do gmin wyznaniowych żydowskich w Rzeczypospolitej Polskiej. - Posłowie SLD podkreślali, że Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich ( tak samo jak World Jewish Restitutoin Organization / ZC ) nie jest sukcesorem prawnym istniejących wcześniej żydowskich związków wyznaniowych, dlatego w ustawie będzie mowa nie o restytucji, lecz o przeniesieniu własności.
Ostatecznego kształtu ustawa nabrała dopiero po wizytach w Izraelu ówczesnego prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego oraz Włodzimierza Cimoszewicza, wtedy polskiego premiera.
Obaj byli tam mocno naciskani na wpisanie do ustawyŚwiatowej Organizacji Restytucji Mienia Żydowskiego (WJRO), jako jednego z beneficjentów reprywatyzacji majątku gmin żydowskich w Polsce.
TU UWAGA! >> Wpisanie nieistniejącej w latach przedwojennych organizacji WJRO do ustawy reprywatyzacyjnej, uczyniło z nieoprawnionej dotąd izraelskiej organizaji, w sposób nieuprawniony, pełnoprawnego spadkobiercę polskich Gmin Żydowskich. - DOKONANO WYMUSZENIA!
O to samo "World Jewish Restytution Organization / Światowa Żydowska Organizacja Restytucji Mienia" walczy lobbując w Polsce za restytucją prywatnego mienia pożydowskiego bezpotomnie zmarłych obywateli polskich pochodzenia żydowskiego. - Gra toczy się o kilkadziesiąt miliardów dolarów, ... lub 10% nieruchomości w Polsce. -Tak to trzeba liczyć biorąc pod uwagę, że przedwojenna populacja obywateli polskich narodowości żydowskiej wynosiła 10-13%.
Należy dodać, że w przypadku reprywatyzacji majątków prywatnych WJRO domaga się też reprywatyzacji w naturze, a rząd PO planował sfinansowanie tej reprywatyzacji ze sprzedaży Lasów Państwowych. Ustawa reprywatyzacyjna i możliwość sprzedaży lasów stworzyłaby mechanizm sprzedaży naszych lasów za nasze pieniądze, ... czyli lasy oddalibyśmy ZAGRANICZNYM ORGANIZACJOM ZA DARMO.
Zagraniczna organizacja WJRO, za otrzymane środki z ustawy reprywatyzacyjnej, mogłaby wykupywać polskie lasy, czyli teren, na którym mogłaby osiedlać Żydów z Izraela. Mechanizm ten, rozłożony na lata, nie różniłby się niczym od tego, w wyniku którego na terytorium Palestyny, w 1948 roku, powstało państwo Izrael.
Źródło >>> http://zonacezara.blogspot.ca/2015/06/jow-y-jarosaw-kaczynski-zgosi-pytanie.html
o
Podobne Wikileaks pokazywała Gazeta.pl o Gowinie. - To co tu znalazłem jest inne
Depesza Victora Ashe'a z 2007 roku o Jarosławie Gowinie / 20.09.2011 20:04 / Gazeta.pl: Jarosław Gowin powiedział, że Tusk będzie musiał zostać zastąpiony, jeśli PO przegra wybory - pisał w 2007 roku w depeszy ujawnionej przez Wikileaks ambasador Victor Ashe. O dokumencie datowanym na 10 października 2007 r. informują dziennikarze TVN 24. Czytaj całą depeszę >>>
W 2007 roku Gowin, ówczesny senator z Platformy Obywatelskiej, "jedynka" na liście PO po rezygnacji Jana Rokity ze startu w wyborach, nie wierzył, że PO może wygrać. - To ostatnia kampania Tuska - powiedział w rozmowie z Ashe. >>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,10324005,Wikileaks__Gowin_w_2007__Tusk_musi_odejsc__jesli_PO.html
Co ciekawe, Gazeta.pl w swoim artykule podaje to samo źródło, co te INNE dokumenty, tylko dokument, depesza ambasadora USA Victora Ashe, jest o Jarosławie Gowinie https://wikileaks.org/cable/2007/10/07WARSAW2082.html
Niżej te INNE
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Viewing cable 05WARSAW1225, FOREIGN JEWISH NGOS PROTEST LACK OF CONSULTATIONS
| Reference ID | Created | Classification | Origin |
|---|---|---|---|
| 05WARSAW1225 | 2005-03-04 14:09 | CONFIDENTIAL | Embassy Warsaw |
This record is a partial extract of the original cable. The full text of the original cable is not available.
C O N F I D E N T I A L WARSAW 001225
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 03/04/2015
TAGS: EFIN PHUM KNAR PL
SUBJECT: FOREIGN JEWISH NGOS PROTEST LACK OF CONSULTATIONS
ON POLISH PRIVATE PROPERTY LEGISLATION
REF: A. 2004 WARSAW 1368 B. 2003 WARSAW 4074
Classified By: Political Counselor Mary Curtin, reasons 1.4 (b) and (d)
1. (SBU) In Warsaw on February 16-17, a World Jewish Restitution Organization delegation discussed private property restitution with the Ambassador, SLD party leader Jozef Oleksy, opposition leader Jan Maria Rokita, Treasury Minister Jacek Socha and Sejm Speaker Wlodzimierz Cimoszewicz. The delegation expressed its dissatisfaction with the GOP,s failure to carry out promises to consult on private property legislation with NGOs. The delegation called the current draft legislation conditionally adopted by the Polish Council of Ministers on February 15 unacceptable as it contains no possibility for in rem restitution and provides for cash compensation at the rate of only 15 percent of current value. They also floated the idea of a separate settlement for Jewish owners.
ŁUMACZENIE
1 . ( SBU ) 16-17 lutego (2005 roku) w Warszawie, DELEGACJA Światowej Żydowskiej Organizacji Restytucji Mienia (World Jewish Restitution Organization) spotkała się i przedyskutowała z Ambasadorem (USA), liderem SLD Józefem Oleksym, liderem opozycji Janem Marią Rokitą, Ministrem Skarbu Panstwa Jackiem Sochą, i Marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Cimoszewiczem, sprawę restytucji własności prywatnej (w Polsce). DELEGACJA wyraziła swoje niezadowolenie z działań "Partii Rzadzacej" (GOP) spowodowane niewywiązaniem się z przyżeczenia konsultowania przygotowywanego projektu ustawy reprywatyzacyjnej z Organizacjami Pozarządowymi (NGO). DELEGACJA nazwała projekt ustawy, przyjetej warunkowo 15 lutego (2005 r) przez Polską Radę Ministrów, za nie do zaakceptowania z powodu tego, że nie zawiera on możliwości zwrotu mienia w naturze, zawierając jedynie możliwosc rekompensat finansowych, w wysokosci 15 procent aktualnej wartości nieruchomości. DELEGACJA zaproponowała też aby stworzyć oddzielne "settlement" dla byłych właścicieli nieruchomości (po) żydowskich./ Dwa kolejne dokumenty na stronie 2
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AMBASSADOR'S OCTOBER 28 MEETING WITH SEJM SPEAKER KOMOROWSKI
Date: 2008 October 29, 07:02 (Wednesday)
Canonical ID:08WARSAW1250_a
Original Classification:CONFIDENTIAL
Current Classification:CONFIDENTIAL
Źródło: http://www.wikileaks.org/plusd/cables/08WARSAW1250_a.html
Fragmentu raportu ambasadora z rozmowy z Komorowskim z dnia 29.10.2008
Dotyczy ustawy reprywatyzacyjnej
6. (C) w sprawie perspektyw uchwalenie przepisów w sprawie odszkodowań za nieruchomości prywatne skonfiskowane w czasach II wojny światowej i erze komunistycznej, Komorowski powiedział, że jest "osobiście zaangażowany" przekonać rząd Tuska, aby przenieść projekt ustawy do przodu tak szybko, jak to możliwe.
8. (C) Komorowski powiedział że wielkim problemem w rządzie jest procent odszkodowania.
Komorowski powiedział, że opowiada się za wyższym procentem, mimo że oznacza to wydłużenie okresu, w którym jak twierdzi, odszkodowanie może być wypłacone.
Podkreślił, że ważne jest, aby ustawodawstwo było nową alternatywę dla obecnego polskiego stanu prawnego, podkreślając, że zainteresowani mają obecnie możliwość korzystania z kroków prawnych dochodzenia odszkodowania lub zwrotu skonfiskowanego mienia prywatnego na drodze prawnej.

AMBASSADOR'S FAREWELL CALL ON SEJM SPEAKER KOMOROWSKI
Date: 2009 January 23, 16:23 (Friday)
Canonical ID: 09WARSAW78_a
Original Classification: CONFIDENTIAL
Current Classification: CONFIDENTIAL
Żródło: http://www.wikileaks.org/plusd/cables/09WARSAW78_a.html
Fragment raportu ambasadora USA z rozmowy z Komorowskim, z dnia 23.01.2009
Dotyczy: Ustawy reprywatyzacyjnej
6. (C) W sprawie perspektyw uchwalenie przepisów o odszkodowaniach za prywatną własność skonfiskowaną w czasie II wojnie światowej i ery komunistycznej, Komorowski wyraził obawę, że kryzys finansowy przedstawił "nowe okoliczności".
Niemniej jednak, Komorowski powiedział: Tusk jest zdecydowany zmusić nieprzejednanych ministrów, zwłaszcza Ministerstwa Rolnictwa i Ochrony Środowiska, do przyczynia się do wypłaty odszkodowań z funduszy uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości państwowych, w tym lasów.





Komentarze
Pokaż komentarze (2)